CNN erra e mostra localização de Hong Kong no Brasil http://f5.folha.uol.com.br/televisao/2013/10/1353490-cnn-erra-e-mostra-localizacao-de-hong-kong-no-brasil.shtml
E
Ozzy se enrola em bandeira do Brasil - só que na Argentina http://veja.abril.com.br/noticia/celebridades/ozzy-se-embrulha-com-bandeira-brasileira-em-show-so-que-na-argentina via @VEJA
Showing posts with label geografia. Show all posts
Showing posts with label geografia. Show all posts
Tuesday, October 08, 2013
Saturday, December 18, 2010
Democracia e Liberdade: 1º SIMPÓSIO CURITIBANO DE GEOGRAFIA NÃO MARXISTA
Democracia e Liberdade: 1º SIMPÓSIO CURITIBANO DE GEOGRAFIA NÃO MARXISTA: "De acordo com a Wikipedia, 'Simpósio (em grego: συμπόσιον, transl. sympósion) é um termo que se referia, na Grécia Antiga, a uma festa onde ..."
Friday, November 26, 2010
Sunday, March 28, 2010
Para aqueles que merecem passagem só de ida...
In previous lists we have looked at amazing holiday destinations – today we are looking at the bottom ten; these are ten places you don’t want to visit! Having said that, maybe the curious would get a thrill from visiting some of these strange and dangerous places, but for most of us, reading about it is quite enough. Feel free to mention any other contenders for the list in the comments.
10
Great Pacific Garbage Patch
Pacific Ocean
The Great Pacific Garbage Patch, also described as the Pacific Trash Vortex, is a gyre of marine litter in the central North Pacific Ocean located roughly between 135° to 155°W and 35° to 42°N. Most current estimates state that it is larger than the U.S. state of Texas, with some estimates claiming that it is larger than the continental United States, however the exact size is not known for sure. The Patch is characterized by exceptionally high concentrations of pelagic plastics, chemical sludge, and other debris that have been trapped by the currents of the North Pacific Gyre. The patch is not easily visible because it consists of very small pieces, almost invisible to the naked eye, most of its contents are suspended beneath the surface of the ocean. This is not a place the average Joe would want to visit.
9
Izu Islands
Japan
The Izu Islands are a group of volcanic islands stretching south and east from the Izu Peninsula of Honshū, Japan. Administratively, they form two towns and six villages; all part of Tokyo. The largest is Izu Ōshima, usually called simply Ōshima. Because of their volcanic nature, the islands are constantly filled with the stench of sulfur (extremely similar to the smell of thousands of farts). Residents were evacuated from the islands in 1953 and 2000 due to volcanic activity and dangerously high levels of gas. The people returned in 2005 but are now required to carry gas masks with them at all times in case gas levels rise unexpectedly.
8
The Door to Hell
Turkmenistan
Address: Derweze, Turkmenistan
This has featured on listverse before, but it would be remiss of us to exclude it from this list. While drilling in Derweze in Turkmenistan in 1971, geologists accidentally found an underground cavern filled with natural gas. The ground beneath the drilling rig collapsed, leaving a large hole with a diameter of about 50-100 meters. To avoid poisonous gas discharge, scientists decided to set fire to the hole. Geologists had hoped the fire would go out in a few days but it has been burning ever since. Locals have named the cavern The Door to Hell. As you can see from the picture above, it is one hell of an amazing place, but certainly one you wouldn’t want to visit.
7
Alnwick Poison Gardens
England
Address: Denwick Lane, Alnwick, NE66 1YU, England
Inspired by the Botanical Gardens in Padua, Italy (the first botanical garden which was created to grow medicinal and poisonous plants in the 1500s), the Alnwick Poison Garden is a garden devoted entirely to plants that can kill. It features many plants grown unwittingly in back gardens, and those that grow in the British countryside, as well as many more unusual varieties. Flame-shaped beds contain belladonna, tobacco and mandrake. The Alnwick Garden has a Home Office license to grow some very special plants; namely, cannabis and coca which are found behind bars in giant cages – for obvious reasons.
6
Asbestos Mine
Canada
Address: Thetford-Mines, Quebec, Canada
Asbestos is a set of six naturally occurring silicate minerals highly prized for their resistance to fire and sound absorption abilities. On the downside, exposure to this stuff causes cancer and a variety of other diseases. It is so dangerous that the European Union has banned all mining and use of asbestos in Europe. But, for those curious enough to want to get close to the stuff, all is not lost. In Canada at the Thetford Mines, you can visit an enormous open pit asbestos mine which is still fully operational. The workers in the mines aren’t required to wear any sort of respiratory protection, and in some sections of the nearby town, residential areas are butted right next up against piles of asbestos waste. The mine offers bus tours of the deadly environment during the summer months. Tickets are free (would you expect it to be any other way?). If you decide to visit, don’t forget your full body bio-hazard suit.
5
Ramree Island
Burma
Ramree Island in Burma is a huge swamp home to 1000s of salt water enormous salt water crocodiles, the deadliest in the world. It is also home to malaria carrying mosquitos, and venomous scorpions. During the Second World War, the island was the site of a six week battle in the Burma campaign. Here is a description of one of those horrifying nights: “That night [of the 19 February 1945] was the most horrible that any member of the M.L. [motor launch] crews ever experienced. The scattered rifle shots in the pitch black swamp punctured by the screams of wounded men crushed in the jaws of huge reptiles, and the blurred worrying sound of spinning crocodiles made a cacophony of hell that has rarely been duplicated on earth. At dawn the vultures arrived to clean up what the crocodiles had left…Of about 1,000 Japanese soldiers that entered the swamps of Ramree, only about 20 were found alive.”
4
Yungas Road
Bolivia
The North Yungas Road (Road of Death or Death Road) is a 61 kilometres (38 mi) or 69 kilometres (43 mi) road leading from La Paz to Coroico, 56 kilometres (35 mi) northeast of La Paz in the Yungas region of Bolivia. It is legendary for its extreme danger with estimates stating that 200 to 300 travelers are killed yearly along it. The road includes crosses marking many of the spots where vehicles have fallen. The road was built in the 1930s during the Chaco War by Paraguayan prisoners. It is one of the few routes that connects the Amazon rainforest region of northern Bolivia, or Yungas, to its capital city. Because of the extreme dropoffs of at least 600 metres (2,000 ft), single-lane width – most of the road no wider than 3.2 metres (10 ft) and lack of guard rails, the road is extremely dangerous. Further still, rain, fog and dust can make visibility precarious. In many places the road surface is muddy, and can loosen rocks from the road.
3
Mud Volcanoes of Azerbaijan
Azerbaijan
In the Spring of 2001, volcanic activity under the Caspian Sea off the Azeri coast created a whole new island. In October 2001 there was an impressive volcanic eruption in Azerbaijan at Lokbatan, but there were no casualties or evacuation warnings. But Azerbaijan does not have a single active volcano, at least not in the usual sense of the word. What Azerbaijan does have is mud volcanoes – hundreds of them. Mud volcanoes are the little-known relatives of the more common magmatic variety. They do erupt occasionally with spectacular results, but are generally not considered to be dangerous – unless you happen to be there at the wrong time: every twenty years or so, a mud volcano explodes with great force, shooting flames hundreds of meters into the sky, and depositing tonnes of mud on the surrounding area. In one eruption, the flames could easily be seen from 15 kilometers away on the day of the explosion, and were still burning, although at a lower level, three days later.
2
The Zone of Alienation
Eastern Europe
The Zone of Alienation is the 30 km/19 mi exclusion zone around the site of the Chernobyl nuclear reactor disaster and is administrated by a special administration under the Ukrainian Ministry of Extraordinary Situations (Emergencies). Thousands of residents refused to be evacuated from the zone or illegally returned there later. Over the decades this primarily elderly population has dwindled, falling below 400 in 2009. Approximately half of these resettlers live in the town of Chernobyl; others are spread in villages across the zone. After recurrent attempts at expulsion, the authorities became reconciled to their presence and even allowed limited supporting services for them. Because of looting, there is a strong police presence – so be warned, if you visit, you may either be shot or get radiation poisoning – and we all know how awful that can be.
1
Ilha de Queimada Grande
Brazil
Off the shore of Brazil, almost due south of the heart of São Paulo, is a Ilha de Queimada Grande (Snake Island). The island is untouched by human developers, and for very good reason. Researchers estimate that on the island live between one and five snakes per square meter. That figure might not be so terrible if the snakes were, say, 2 inches long and nonvenomous. The snakes on Queimada Grande, however, are a unique species of pit viper, the golden lancehead. The lancehead genus of snakes is responsible for 90% of Brazilian snakebite-related fatalities. The golden lanceheads that occupy Snake Island grow to well over half a meter long, and they possess a powerful fast-acting poison that melts the flesh around their bites. This place is so dangerous that a permit is required to visit.
Monday, December 14, 2009
FATEC, 2010
Duas das seis questões do vestibular da Fatec correspondem aos clichês anticapitalistas recorrentes nas provas de geografia. Vamos a elas:
O gabarito “D” que avalia nosso “crescimento desenfreado” é consensual, embora seja totalmente incógnito o que seria um “crescimento equilibrado” ou sustentável. O que sabemos (ou intuímos) são caminhos de maior sustentabilidade ambiental, mas ao se presumir o que é que seria equilibrado, sustentável etc. se tem como premissa o que não o é, como nas alternativas “A” e “B”. Na primeira alternativa fica a dúvida: se mantivermos os atuais patamares de produção e consumo estamos na rota da auto-destruição. Então, a única solução seria reduzir a produção e o consumo com o ônus de perder empregos. Se, a alternativa permanece errada se infere que justamente o oposto está correto, o que decorre em catástrofe econômica. Resta dizer que muitos ambientalistas, mais pragmáticos não concordariam com isto, ao propor formas alternativas de produção “limpas” etc.
A segunda alternativa dá uma indireta ao capitalismo, uma vez que seu ritmo de produção seria mais rápido que processos biológicos e geológicos. Fica aqui subtendido que a rapidez como algo pernicioso, o que, na verdade, é algo perfeitamente normal, já que somos seres com expectativa de vida bem menor que ecossistemas que levam milênios para se extinguir e modificar naturalmente.
E a “E” é estúpida, como se a preocupação ambiental não fosse algo levado a sério por vários governos, nem figurasse como política pública. O que os autores da questão querem? Mais exigências para licenciamentos ambientais que levam anos?
...
Nesta questão prestemos atenção ao item “III” da alternativa (correta) “C” e o item “IV”. Primeiro porque um dos “elementos em jogo no processo de globalização” seria a divisão mundial do trabalho entre centros hegemônicos e periferias e semiperiferias. Ora, que divisão, cara pálida? A globalização possibilita verdadeiras inversões. Pelo modelo cepalino de centro-periferia, a China, bem como diversos centros produtivos asiáticos (Coréia, Taiwan...) “deveriam” ser meros receptáculos de manufaturados e exportadores de matérias-primas, mas não é o que ocorre. Se não podemos (ainda) dizer que a China se configura em um grande mercado consumidor aos produtos manufaturados em termos proporcionais, isto não significa que mudanças neste sentido não estejam em curso no país. Mudanças que apontam para o que já ocorreu nos Tigres Asiáticos e, anteriormente, no Japão. Logo, se a idéia subjacente do item III é criar um mundo fictício em que países são determinados a ficarem com seu status diminuído perante uma ordem global, não encontra eco na realidade. Aliás, foi graças às reservas externas chinesas e do Oriente Médio que os EUA não foram tão afetados pela crise de 2008 como se esperava. Na verdade, o que está presumido nesta afirmação é um jogo de soma zero onde um perde para outro ganhar, o que é uma mentira tosca: no cômputo de longo prazo, a maioria ganha e quem perde é quem não se adaptou fazendo sua “lição de casa”, i.e., tomando as devidas precauções para criar uma economia segura aos fluxos de capitais e cada vez mais integrada comercialmente lhe servindo de lastro.
O item IV, claramente, indica que o capitalismo não apresenta alternativa nenhuma de desenvolvimento sustentável, como se toda e qualquer meta de governo e de milhares de empresas não caminhassem no sentido de se tornarem mais responsáveis ambientalmente. Em países como o Brasil, as Reservas Particulares do Patrimônio Nacional (RPPNs) têm sido apontadas como eficazes, em contraposição ao descaso destinado às áreas públicas e cresce a demanda por serviços com menores “pegadas ecológicas”. Não se trata de um otimismo cego de minha parte, mas de constatação de mudança de rumos. Independente de haver ou não certos processos negativos em termos ambientais, como é o caso do AGA, há sim uma maior conscientização ecológica e mudanças do mercado. Verdade que estão longe do que pode se considerar como ideais, mas há inclusive uma atuação mais eficaz de órgãos como os ministérios públicos na fiscalização, repressão e mitigação de danos. Do jeito que o assunto, complexo, está exposto nesta simplificação, modelos alternativos, como o socialista, nunca teriam produzido monstros como o ocorrido no Mar de Aral e em Chernobyl...
Friday, November 16, 2007
E a gente ainda goza dos americanos...
Educação
Em matéria de conhecimentos geográficos, os brasileirossão de uma ignorância que não está no mapa
Ronaldo França
VEJA TAMBÉM
Nesta reportagem
Nesta reportagem
O Brasil tem quatro mecanismos federais de avaliação do ensino: o Saeb, o Enade, o Enem e a Prova Brasil, todos de padrão internacional. A cada vez que se divulga um de seus resultados, uma torrente de más notícias sobre a educação é despejada pelos jornais. Mas nenhum desses testes jamais captou um dado tão alarmante quanto o que surge da pesquisa Pulso Brasil, do instituto Ipsos, que acaba de sair do forno. Os pesquisadores abriram um mapa-múndi na frente dos entrevistados (1 000 pessoas, em setenta municípios das nove regiões metropolitanas) e lhes pediram que indicassem onde ficava o Brasil. Somente metade acertou. É isso mesmo: o levantamento mostra que 50% dos brasileiros não sabem localizar o país no mapa. Houve os que chutaram as respostas. Vieram desse grupo disparates de corar de vergonha. Para 2%, o Brasil fica na Argentina. Um porcentual pouco maior acha que o país se localiza na África – a dúvida é se no Chade ou na República Democrática do Congo. Outros 29% nem tentaram responder.
A pesquisa do Ipsos tem a força de um soco na boca do estômago nacional. Quase 10% dos entrevistados que passaram por uma faculdade (tendo completado ou não o curso) não sabem que o Brasil se localiza na América do Sul. Esse porcentual sobe para 30% entre os que fizeram o ensino médio (estágio em que um aluno deveria ter estudado geografia durante pelo menos seis anos) e aumenta para 50% entre os que iniciaram o ensino fundamental. Ignorar uma informação tão simples é o equivalente, em matemática, a não saber adicionar 2 mais 2.
Previsivelmente, o desconhecimento em relação aos outros países é ainda maior. Só 18% dos brasileiros conseguem identificar os Estados Unidos e apenas 3% localizam corretamente a França. Quanto à Argentina, tão citada em piadas futebolísticas, 84% nem sequer desconfiam de que faz fronteira com o Brasil. Esse tipo de informação está longe de ser uma "cultura inútil". A ignorância do mapa-múndi impede que se entendam as relações de poder entre os países e compromete o aprendizado de história, entre outras disciplinas. "O estudante que não decifra o mapa-múndi não reconhece o mundo concreto que o cerca. É simples assim", resume a secretária de Educação de São Paulo, Maria Helena Guimarães de Castro. O dado irônico é que os brasileiros atribuem aos americanos uma grande ignorância em matéria de geografia. Gostam de dizer, em tom gaiato, que os gringos não têm a mínima idéia de como se divide o planeta. Não é bem assim. A mais recente pesquisa sobre o assunto mostrou que 86% dos americanos sabem exatamente onde fica seu país, 81% reconhecem o México, 54% a França e 47% a Argentina. Eles dão um banho, convenhamos.
A péssima qualidade dos professores está na base dessa vergonha, agravada pela falta de mapas nas escolas. Acrescente-se a falta de instrução familiar e pronto: está formado o ambiente propício para criar gerações de brasileiros que exibem uma ignorância que não está no mapa. Nunca antes neste país: e não se trata do Chade ou da República Democrática do Congo.
...
Seria interessante que outra pesquisa fosse feita: O QUE NOSSOS PROFESSORES DE GEOGRAFIA ANDAM ENSINANDO? E ficaríamos surpresos como se preocupam em "ensinar" aos alunos que o MST está pleno de razão; que existe um troço chamado "dialética sócio-espacial"; que os males mundiais se resumem ao que o capitalismo faz; que o fim do mundo está próximo e a prova disto são os "sinais de exaustão da natureza" porque Al Gore "já provou"...; que as urbes do III Mundo têm seu caos provocado pela "especulação imobiliária"; que a solução para tudo se encontra na completa estatização da economia; e, at last but not least, o "socialismo real" foi uma perversão do "verdadeiro socialismo" e que a mídia esconde o jogo... Daí, vocês poderão ter uma pequena noção do porque nossos alunos são tão mal preparados em cartografia, fusos horários, relevo, geologia, clima etc.
a.h
