Império sem apologias

.
.
Robert Kaplan é um jornalista à moda antiga. Para mim, um dos melhores que existe. Seu 'Os Confins da Terra' editado no Brasil já mostrou como se pode discutir temas variados envolvendo sociedades sem ser simplista, tampouco 'academicista'. Kaplan vai no foco, come mal, se empoeira com bloco e caneta, vive a cena realmente e dê-lhe coração. Não basta não ter máscara - diz o que pensa -, mas tem intelecto apurado e arguta visão.

Aqui, uma análise de seu livro 'Império Sem Apologias'.

a.h

.
.
Robert Kaplan: Empire Without Apologies
Andrew J. Bacevich

Robert Kaplan is a writer whose views command attention among movers and shakers. For Clinton-era officials grappling with the crisis of a disintegrating Yugoslavia, Kaplan's Balkan Ghosts, published in 1993, served for a time as holy writ. The essays collected in The Coming Anarchy, released in 2001, offered a bleak but influential depiction of the disorder roiling the planet after the cold war. Restlessly trolling the world for stories, Kaplan has become much more than a reporter; he is a public intellectual who happens to live out of his rucksack.
.

With his new book, Kaplan turns from describing the world's ills to proposing a remedy. The antidote to anarchy is empire, policed by American soldiers holding an assault rifle in one hand and offering candy bars with the other.

.

Kaplan began Imperial Grunts intending to "take a snapshot for posterity," recording what it was like to be a GI "stationed at remote locations overseas at the beginning of the twenty-first century." The result, however, is less a snapshot than an album of impressions collected during the course of travels that take Kaplan from the jungles of Colombia to the deserts of Iraq, with forays in between to the Philippines, Yemen, Djibouti and Mongolia. At each stop along the way his subject is the American soldier, whom he observes, interviews, explains and venerates.
.
A journalist who displays his contempt for phonies and frauds like a badge of honor, Kaplan wants above all for his readers to accept his snapshot as genuine and truthful. He prides himself on reporting that is immediate, personal and even intimate. In this case, tracking US troops across various hot spots obliged Kaplan to endure any number of indignities, all of them carefully enumerated: He subsisted on combat rations, went without showers, jostled around in drafty cargo planes and cramped Humvees and slept on dirt floors using a helmet for a pillow. So this purports to be the real deal.
.

Among the effusive endorsements adorning Imperial Grunts is one by Bing West describing Kaplan as "America's Kipling." Like Kipling, Kaplan is smitten with barracks rooms, mess halls and the "world of beer, cigarettes, instant coffee, and chewing tobaccos" that soldiers ostensibly inhabit. In a nation crowded with charlatans, soldiers--"people who hunted, drove pickups, employed profanities as a matter of dialect, and yet had a literal, demonstrable belief in the Almighty"-- retain for Kaplan an authenticity otherwise fast disappearing from American life.
.

Authenticity in this context connotes masculinity and self-abnegation. In an age redolent of sham and corruption, soldiers--having "taken a veritable monastic vow of poverty"--retain an "unapologetic, literal belief in God...tempered and uplifted by the democratic experience." As a consequence, they are compassionate as well as brave, rough around the edges but also refreshingly honest.
.

If Kaplan is a romantic, he is also a populist and a reactionary. He dotes over the career sergeants who come out of rural America and the "generic working class," in Kaplan's eyes "the Great Preserver of the oldest, simplest virtues." He endorses the muscular Protestant fundamentalism that over the past thirty years has tacitly established itself as the quasi-official religion of America's armed forces, its abiding theme not love thy neighbor but smite thine enemy. He notes approvingly that in today's military the spirit of the Old South lives on, with the very best captains and majors finding their role models in "the gleaming officer corps of the Confederacy." Indeed, Kaplan locates the "true religious soul" of present-day professional soldiers in "the martial evangelicalism of the South."
.

Reactionary populists idealize the past because they loathe the present. Kaplan proves no exception. Fawning over soldiers as a virtuous remnant of a lost, better age, he misses no opportunity to express his contempt for his contemporaries who do not share in the austere existence of the classic man-at-arms. The targets of his wrath include, but are by no means limited to, narcissistic intellectuals, risk-averse politicians, micromanaging generals, bean-counting bureaucrats, wimpy journalists who have never visited Djibouti or Mongolia, the entire "policy nomenklatura in Washington and New York--in its cocoon of fine restaurants and theoretical discussions," and all manner of effete civilians, especially those residing in New England, which Kaplan, who makes his home in Massachusetts, describes as awash with pacifists.

.

Why are such people worth defending? How is it that a warped and decadent society manages to produce such sturdy warriors? Hovering in the background of his snapshot, these questions do not interest Kaplan. He prefers to focus on the American soldier in the field, where the order of the day has less to do with defending the country per se than with managing a global empire.
.

On that empire Kaplan is bullish. He views the global war on terror as an opportunity to push out its boundaries--if the policy-making twits in Washington will simply give dirty-boots soldiers the latitude to do so. "To be an American in the first decade of the twenty-first century," he writes, "was to be present at a grand and fleeting moment." The events of September 11, 2001, inaugurated what Kaplan calls America's "Second Expeditionary Era"--the first had begun with the expansionist surge of 1898--in which US forces once again sally forth to take up "the white man's burden," a phrase that he employs without irony or apology.
.

Kaplan laces his narrative with ostentatious references to emperors and adventurers, proconsuls and viceroys, ranging from T.E. Lawrence to "Ligustinus, the Roman centurion." The cumulative effect is to suggest that the United States today is simply doing what empires throughout history have done: shouldering "the righteous responsibility to advance the boundaries of free society and good government into zones of sheer chaos." To imply that other, less exalted considerations just might enter into the equation--power? profit?--becomes unseemly. For Kaplan, the essence of empire is helping those unable to help themselves, creating order out of anarchy and uplifting the downtrodden.
.
In this sense, as Kaplan sees it, 9/11 returned the US military to its nineteenth-century roots when advancing the boundaries of free society meant removing any obstacles impeding the westward march of the young Republic. Today's war on terror is "really about taming the frontier," with the frontier now literally without limits. According to Kaplan, the vast swath of Islam, stretching from Africa across the Middle East to Southeast Asia, now qualifies as "Injun Country." The "entire planet" has now become "battle space for the American military."
.

Buried in all of this chest-thumping jingoism and celebration of soldierly virtue is an argument of sorts. The essence of the argument is as follows: America's unconventional warriors hold the key to governing its global imperium. On the outer rim of empire, cultural sensitivity and familiarity with the local languages matter more than firepower. The efforts of the guy on the ground sipping tea with the local warlord count for more than airy pronouncements issued by the Pentagon or the White House. Quality outweighs quantity. Rather than the large, fixed installations favored by what Kaplan contemptuously refers to as the "Big Army," better to establish a small, austere footprint. Only the US military has the ability to run the American empire, but "the fewer troops that policed it the better."
.

According to Kaplan, the world's sole superpower doesn't especially need tanks and fighter-bombers, artifacts from a military age now past. Instead, it ought to be investing in something akin to a "Peace Corps with guns." During the course of his travels, he discovers that the nation already has this capability in its Special Forces and Marine Corps--elite organizations optimized for imperial policing. All that's required is to turn them loose and to get out of the way. After all, as Kaplan explains in an assertion sure to come as news to the Air Force and the Northern Alliance, a mere handful of special operations troops "conquered Afghanistan by themselves."

.

Kaplan's reporting, however, belies his thesis, both as to the imperial past and the military imperatives of the present. Two examples will suffice to make the point.
.

Kaplan's chapter on the Philippines details his stay in Zamboanga, where Filipino authorities have been engaged in a never-ending struggle against the Moro Islamic Liberation Front. After 9/11 Washington classified the Moros as part of the global terrorist conspiracy and dispatched a contingent of military advisers to assist the Filipino army. For the Pentagon the southern Philippines became, in Kaplan's words, "a laboratory for drying up an Islamic insurgency, as well as for small-scale nation-building."
.

This is not, to put it mildly, the first time that American soldiers have undertaken such an enterprise. For well over a decade during the "First Expeditionary Era," Zamboanga had been the headquarters for khaki-clad Americans tasked with pacifying what was then called the Moro Province. US Army forces, under a succession of famous commanders such as Leonard Wood, Tasker Bliss and John Pershing, employed the "Peace Corps with guns" approach, combining naked coercion with ambitious programs of political reform, social engineering and economic development. Although the phrase "humanitarian intervention" had yet to be invented, the American officers sent to deal with the Moros had no doubt that their own intentions were humane and high-minded.
.
The effort yielded a meager harvest. Although the Americans killed plenty of Moros, including notoriously large numbers of women and children, resistance to US rule proved to be inextinguishable. Imaginative and energetically implemented nation-building programs had a negligible impact. Several decades of colonial tutelage produced a present-day Philippine nation that Kaplan himself describes as "dysfunctional, intractable, and poverty-stricken," not to mention "pathetically corrupt." Indeed, Kaplan observes--correctly--that "from 1902 to 1913, America's attempt to impose democracy had led to a more militant Islam." Why will present-day attempts to dry up this perpetual insurgency yield a different result? He does not say.
.

Kaplan conceived of his visit to Iraq as an opportunity to witness US Marines, tapping their rich history in "small wars," winning Iraqi hearts and minds. But unforeseen events intervened. When insurgents murdered four American contractors in Falluja on March 31, 2004, priorities changed: Cultural sensitivity suddenly mattered less than brute force. Battering Falluja into submission saw Marines resorting to the "Big Army" methods that Kaplan had earlier disdained, complete with tanks, fighter-bombers and an abundance of firepower. The assault on Falluja was the "classic, immemorial labor of infantry" reminiscent of Vietnam and World War II. It wasn't tea with warlords; it was a bloodbath.
.

On whether the effort advanced the boundaries of free society and good governance, Kaplan remains silent. But certainly the successive battles for Falluja--indeed, the mess that is present-day Iraq--calls into question Kaplan's contention that scattering Special Forces teams hither and yon will enable the United States to bring the Injuns to heel. There will always be recalcitrants willing and determined to fight.
.

Kaplan introduces Imperial Grunts with this typically bold assertion: "By the turn of the twenty-first century, the United States military had already appropriated the entire earth, and was ready to flood the most obscure areas of it with troops at a moment's notice." Whether such an assessment of US military power was ever accurate is doubtful. By 2005, however, it had become demonstrably false. Hard-pressed to hold on to the new provinces to which today's architects of empire have laid claim, America's armed forces are in no position to appropriate more. As for the Pentagon's ability to flood additional obscure quarters of the earth, the troops required to do so simply do not exist.
.

The real story of the present-day US military, which the peripatetic Kaplan somehow has managed to overlook, is one of power squandered--lives lost, dollars wasted, a glittering reputation sullied. It's enough to suggest that a militarized empire might not be such a great idea after all.

.
.

Competitividade Global

.

.
Conjuntura

País cai do 57º para o 65º lugar e fica atrás de Botswana, em ranking cada vez mais questionado

Brasil continua a perder competitividade

Sergio Lamucci De São Paulo Valor Econômico - 29/09/2005 - edicão nº 1356

.

O Brasil voltou a perder terreno na disputa pela competitividade global - pelo menos de acordo com o relatório divulgado ontem pelo Fórum Econômico Mundial. Pelo quarto ano seguido, o país caiu no ranking. O Brasil ficou no 65º lugar, oito postos abaixo da colocação de 2004 no Índice de Crescimento Competitivo, que analisa o ambiente macroeconômico, a qualidade das instituições públicas e questões tecnológicas.
.

O Brasil aparece atrás de países como Qatar (19º), Botswana (48º), Gana (59º) e Namíbia (63º), enquanto a China está na 49ª posição. A Finlândia lidera o ranking desde 2003, seguida neste ano por EUA, Suécia, Dinamarca Taiwan.
.

Por conta das posições "supreendentes", os resultados do relatório têm sido cada vez mais questionados. Causa estranheza a China aparecer tão mal colocada, avalia o consultor Guilherme Cirne de Toledo. Para ele, um país que atrai mais de US$ 50 bilhões por ano em investimentos estrangeiros diretos (IED) é mais competitivo que um país como o Qatar. Empresas multinacionais levam em conta principalmente o tamanho do mercado e o ritmo de crescimento para definir onde instalar subsidiárias, argumenta Toledo.
.

Para o professor Celso Martone, da USP, a qualidade de instituições públicas e a carga tributária são levados em conta pelas empresas, mas, em última instância, é a perspectiva de lucratividade que define uma decisão de investimento. Com isso, um país que cresce 9% ao ano como a China, que tem um mercado interno gigantesco e condições favoráveis à exportação, é o destino preferido dos investimentos para emergentes.
.

Por mais competitiva que seja a Finlândia, o país com 5,1 milhões de habitantes tem um mercado pequeno. Martone disse ainda que, embora o Brasil não seja uma "maravilha", o país tem recebido um fluxo anual de US$ 14 bilhões a US$ 15 bilhões de IED, um número razoável. Fica difícil acreditar que o Brasil é menos competitivo que Gana e Botswana.
.

A queda do Brasil no ranking se deveu principalmente à piora da percepção dos empresários em relação à eficiência das instituições públicas. A deterioração, porém, não está ligada à atual crise política, uma vez que a pesquisa ocorreu entre janeiro e 14 de maio - antes, portanto, do agravamento dos escândalos, como lembrou Carlos Arruda, diretor de desenvolvimento da Fundação Dom Cabral, uma das responsáveis pela pesquisa no Brasil, que ouviu 212 executivos de 190 empresas. No item instituições públicas, o Brasil caiu do 50º para o 70º lugar.
.

Para Arruda, o resultado mostra que mesmo antes da eclosão da crise os empresários já percebiam a piora na eficiência do setor público. Arruda acredita que o caso Waldomiro Diniz, informações de mau uso dos recursos do Bolsa-Família em algumas cidades e a demora para deslanchar as Parcerias Público-Privadas (PPPs) podem ter contribuído para esse quadro. No fator corrupção, o Brasil caiu do 45º para o 62º lugar. Ele teme que a piora na percepção das instituições públicas afete nos próximos anos o desempenho macroeconômico e tecnológico do país. "Foi o que ocorreu com a Argentina - que ficou em 72º lugar."
.

A avaliação negativa em relação à eficiência do governo ofuscou a melhora dos indicadores macroeconômicos brasileiros, notou o economista-chefe do Fórum, Augusto López Claros. Ele elogiou a melhora fiscal, em especial a queda do déficit público - que recuou de 3,6% do PIB em 2003 para 2,5% do PIB no ano passado -, mas destacou que a piora na percepção da eficiência dos gastos atrapalhou. No item desperdício de recursos públicos, o Brasil caiu da 72ª para a 111ª posição no ranking, que dessa vez analisou 117 países, 13 a mais que em 2004.
.

Com isso, o maior crescimento do PIB e das exportações e a queda da inflação e do déficit público tiveram pouco impacto sobre a posição geral do país - no item ambiente macroeconômico, o Brasil subiu apenas uma posição, para 79ª. O Brasil se sai melhor no item que analisa tecnologia, ocupando o 50º lugar, mesmo assim oito postos abaixo do ano passado.
.

Na América Latina, o grande destaque é o Chile, que aparece em 23º lugar. López-Claros não se cansou de elogiar o país, que tem um ambiente macroeconômico saudável, com uma política fiscal que permitiu o país investir em infra-estrutura, além de contar com instituições públicas confiáveis.
.

Mas as estrelas do ranking são os países nórdicos. Além da Finlândia, Suécia, Dinamarca, Islândia e Noruega aparecem entre os dez primeiros colocados. López-Claros ressaltou que os países da região contrariam a idéia de que carga tributária elevada implica em perda de competitividade. O uso eficiente dos recursos arrecadados os torna muito competitivos, assim como a adoção de políticas macroeconômicas sólidas e a existência de instituições públicas transparentes e com pouca corrupção.
.

Já no Brasil, a carga tributária elevada é vista como um fardo pelos empresários, que vêem fortes desperdícios dos gastos públicos. Nos itens extensão e efeitos da taxação e eficiência do sistema tributário, o Brasil aparece no último lugar.
.

O relatório do Fórum mostrou ainda que o Brasil também foi mal no Índice de Competitividade de Negócios, que leva em conta fatores microeconômicos, como a sofisticação empresarial e a qualidade do ambiente negócios no país. Nesse indicador, liderado pelos EUA o país recuou do 37º para o 49º lugar. No Índice de Competitividade Global, que deverá ser o principal indicador do Fórum nos próximos anos, o Brasil ficou em 57º, oito abaixo de 2004.
.

.

Ciudad y transporte, una perspectiva desde la geografía

.
.
25 de enero de 2005

Hoy ya no se puede abordar la movilidad urbana y la accesibilidad si no se incluye, también, el modelo de ciudad, donde se desarrollan los desplazamientos y la capacidad de acceso de los ciudadanos a las actividades urbanas. Un acceso que, como bien argumentaba Lefebvre, forma parte del derecho a la ciudad, puesto que sin esta capacidad física de llegar no se puede desarrollar una ciudadanía plena; una accesiblidad que viene estructurada y dimensionada por la morfología y la funcionalidad urbanas y, también, por la oferta de transportes.
El espacio urbano actual tiene una de sus raíces teóricas más consolidadas en los congresos internacionales de arquitectura moderna de los años veinte y treinta del siglo XX, cuando los racionalistas se plantearon un modelo de ciudad basado en cuatro funciones básicas: trabajo, residencia, ocio y circulación, especializando cada área urbana en una de esas funciones. Ante lo que consideraban un reparto del suelo producto de las parcelaciones, la venta y la especulación, se proponía un “sistema racional” de especulación del suelo.
Sin embargo los orígenes teóricos de la organización de nuestro espacio urbano no están completos si no se introduce la importancia que tiene el modelo de suburbio norteamericano, basado en las bajas densidades de los grandes suburbios, en un crecimiento sin límite del espacio urbanizado y en la expulsión continuada de la población y de la industria hacia las periferias. Este modelo ha originado, condicionado por el high-way lobby, la construcción de vías rápidas urbanas que conecten de forma rápida el centro y las crecientes periferias, lo que ha obligado a la ciudad a adaptarse al automóvil.
De este modo se introducen las técnicas de planeamiento americano caracterizadas no sólo por el funcionalismo del espacio construido y por la baja densidad, sino también por una lógica simple pero implacable: el incremento de la motorización privada. Uno de los trabajos más celebres, dentro de este paradigma, fue el que realizó Colin Buchanan en 1963, donde sugería el método de los esténdares, que significa que a un aumento del tránsito le corresponde automáticamente un incremento de las infraestructuras viarias. Todo ello guió la planificación y la construcción de las autopistas urbanas que se diseñaron a partir de unos modelos de tránsito derivados de una cadena causal entre generación, distribución y reparto modal.
En Europa confluyen pues dos modelos de ciudad, con unas raíces teóricas bien estructuradas y un punto común: el papel central del vehículo privado y las infraestructuras necesarias para su uso. La movilidad y la accesibilidad vienen modeladas por estas premisas teóricas a partir de las cuales se asumen dos hipótesis, sin apenas discusión: toda la población adulta es usuaria potencial de los transportes privados sin excepciones ni exclusiones y sin que el modelo basado en el automóvil afecte a los índices ni a las capacidades de accesibilidad de la población. Y todo ello sin que existan costes de desplazamiento más allá de los relacionados con los que hacen referencia a la operación, ni a los efectos medioambientales ni sociales tienen en este modelo urbano ninguna consideración.
La ciudad produce más desplazamientos pero no más accesibilidad
La ciudad funcional se caracteriza por una localización diferenciada, fragmentada y desigual de las actividades urbanas y por la segregación social, todo ello dentro de una ocupación extensiva del territorio, lo que da lugar a una separación espacial y temporal de las diversas actividades cotidianas. La consecuencia es que el ámbito urbano vital de los ciudadanos, el lugar donde éstos desarrollan sus actividades cotidianas, es cada vez más amplio y distante. Amplificado por unos medios de transporte que incrementan la velocidad y cambian los tiempos conectivos y con ellos sus espacios. La distancia deja de ser una consecuencia directa de la necesaria distribución de las actividades sobre el territorio urbano y pasa a ser una derivada de los avances tecnológicos que han aumentado la velocidad. Aunque un incremento de ésta no haya significado un ahorro de tiempo sino un aumento de la distancia. Por muy paradójico que parezca.
Bajo premisas urbanísticas, económicas y sociológicas, se han redimensionado las distancias y los tiempos urbanos con relación a las actividades cotidianas, lo que ha provocado la sustitución gradual, pero inexorable, de los recorridos cortos a favor de los largos, que al mismo tiempo alejan las diferentes partes funcionales de la ciudad. El uso de esta, y con ella, de la calle se hace cada vez más en sentido longitudinal, abandonando el tradicional sentido transversal en los espacios públicos en los movimientos urbanos. Lo que intensifica la disminución de la densidad urbana y los desplazamientos en transporte público y andando, los más generalizables y menos contaminantes.
Los costes de los transportes y la organización de la ciudad
El incremento de la movilidad no implica sólo un aumento de la distancia y del tiempo sino también, y especialmente, de los costes de desplazamiento. Hoy la gran mayoría de las personas que se mueven contabilizan el coste de la movilidad a partir sólo de los gastos de operación y algunos (aunque pocos) del tiempo utilizado para ello.
Para integrar el conjunto de los costes que la movilidad genera es preciso imputar todas aquellas variables que se relacionan con el sistema de transporte de una manera global y no sólo aquellas variables derivadas del desplazamiento. En el análisis se incluyen los conceptos que permiten la movilidad y aquellos elementos definidos como externalidades (desde un punto de vista económico) o impactos (des de un punto de vista ambiental). Así emergen la totalidad de los gastos (o costes globales) derivados de la movilidad, independientemente de quien los asuma, de cuándo se generan y de cómo se contabilicen.
Esta voluntad integradora de todos los costes es importante porque, al no ser igual para todos los medios de transporte y en todos los modelos urbanos, permite comparar transportes y ciudades, a la vez que permite favorecer aquellas opciones más sostenibles a nivel económico, social y medioambiental. Así pues, el medio más eficaz no será aquél que tenga una velocidad tecnológica más elevada sino aquél que presente unos costes globales más bajos. En otras palabras: el medio más eficaz será aquél que tenga unos costes monetarios y temporales menores y que a la vez sea respetuoso con el medio natural y social.
Los costes globales incluyen los distintos ámbitos afectados por el sistema de transporte y pueden desglosarse en económicos, temporales, ambientales y sociales. Éstos, a su vez, pueden dividirse en costes asumidos por los usuarios o por el conjunto de la colectividad, directos o indirectos, o según sean más o menos cuantificables.
El modelo de movilidad, generador de procesos de exclusión social
En el escenario urbano actual, y en el modo de producción flexible caracterizado por la temporalidad de los contratos de trabajo, los mecanismos de conexión entre las áreas urbanas de residencia y de trabajo son fundamentales, especialmente entre aquellos ciudadanos que no disponen de vehículo privado para su uso cotidiano.
La exclusión de ciertos colectivos del modelo de movilidad hegemónico se refleja claramente en los medios utilizados para acceder a los lugares de trabajo. En un análisis por géneros puede observarse que las mujeres son quienes ofrecen mayores tasas de utilización de los medios de transporte alternativos al vehículo privado en los desplazamientos laborales. En el Área Metropolitana de Barcelona los hombres que utilizan el vehículo propio para ir al trabajo superan el 60%, frente a las mujeres que representan el 30%. Pero este reparto modal se matiza según el área urbana donde estos vivan: en las áreas urbanas compactas, donde existe una buena red de transporte público, la participación de este tipo de transporte en el reparto modal aumenta; por el contrario, en las áreas periféricas de baja densidad es el vehículo privado el que tiene un papel central en el uso de los distintos modos de transporte.
La dinámica de exclusión social que se genera a partir de los déficits de transportes de uso colectivo se acentúa a medida que se profundiza en la especialización funcional del territorio urbano, separando usos, actividades y colectivos, y a medida que la necesidad de uso cotidiano del coche privado aumenta. A pesar de que en las últimas décadas el índice de motorización de las sociedades occidentales y el parque de automóviles ha crecido de forma considerable (en España circulan por nuestras calles y carreteras unos 20 millones de turismos, casi uno para cada dos habitantes) también se ha acentuado el grado de exclusión de aquéllos que quedan fuera de las posibilidades de uso de este instrumento, en especial para los residentes en áreas urbanas altamente monofuncionales y sin ofertas alternativas de transporte.

Carme Miralles Guasch, Universitat Autònoma de Barcelona e Instituto de Estudios Regionales y Metropolitanos de Barcelona.
.
.

Povos da Floresta

.
.

Bugre pode

por Janer Cristaldo em 03 de outubro de 2005
Resumo: Vamos legalizar logo o assassinato, a matança de crianças indesejadas, o estupro, a invasão de prédios, o cárcere privado, o contrabando de madeiras, com a condição de que sejam praticados pelos “povos da selva”.
© 2005 MidiaSemMascara.org
.
.

Há uns bons doze anos, em era pré-internética, quando se discutia o separatismo no Brasil, publiquei um artigo na Zero Hora, de Porto Alegre, intitulado “O Território Já Está Dividido”. Neste artigo, eu afirmava que ianomâmis e outras tribos indígenas podiam ter países para uso próprio, enquanto outros brasileiros não podiam sequer pensar no assunto porque era crime contra a segurança nacional.
.

“A idéia de independência dos Estados do sul brasileiro é vista como um sonho separatista de gaúchos saudosos da República do Piratini” – escrevi então. “O Ministério do Exército afirma que separatismo é barbárie, anomalia cívica, ruptura da unidade nacional. A finada URSS se parte em cacos, a antiga Iugoslávia também, a própria Rússia tem sua unidade questionada: Estônia, Letônia e Lituânia se independentizaram praticamente sem sangue. A Tchecoslováquia cindiu-se em paz, o Canadá quer divorciar-se de si mesmo, a Itália também. Mas esse nosso dinossauro informe, cujo cérebro verde-amarelo nunca conseguiu comandar os próprios membros em nome de uma identidade nacional que jamais foi definida, deve permanecer um só. (...) O que ninguém manifesta - ou prefere não manifestar - é que o Brasil já deixou de constituir uma unidade territorial. Por um punhado de linhas na imprensa internacional, Collor de Mello entregou a dez mil aborígenes - que, existindo há milênios, não conseguiram emergir de uma cultura ágrafa - um território equivalente a três Bélgicas, uma para cada três mil índios. Uma recente edição da revista Geografia já tem uma chamada de capa sobre “o país dos ianomâmis”. Que ninguém se iluda: os latifúndios entregues de mão beijada àqueles autóctones que sequer chegaram aos preâmbulos de uma gramática, não pertencem mais ao Brasil. Os ianomâmis, que vivem do ócio e da devastação da floresta amazônica, podem ter um país para uso próprio. Gaúcho, catarinense, paulista, gente que trabalha e produz, não pode sequer pensar no assunto. É crime contra a segurança nacional”.
.

Mas o problema, antes de ser territorial, era de ordem jurídica. Desde então, já existiam diferentes legislações para brancos e indígenas. Estupro era crime, exceto quando cometido por índios. Paulinho Paiakan, o cacique caiapó, saudado pela imprensa americana como “o homem que pode salvar a humanidade” estuprou uma menina com a cumplicidade de sua mulher e permanecia livre como um passarinho em seu feudo. “O processo se arrasta há quase um ano e Paulinho - são simpáticos os diminutivos! -avisou: se for condenado, não sai de sua reserva. Ameaçou inclusive fazer rolar o sangue dos brancos, em caso de condenação. E pensávamos que limpeza étnica é estratégia de sérvios”.
.

Isto escrevi em 1993. Paulinho Paiakan, réu confesso, ainda hoje continua livre. Mesmo condenado, não houve poder que ousasse colocá-lo no cárcere. A “nação” caiapó - que na época já havia faturado US$ 10 milhões exportando madeira de mogno para a Europa - não só não aceitava o sistema judiciário nacional, como ainda albergava e protegia o estuprador. Ora, albergar criminoso também constitui crime. Exceto no país caiapó, onde as leis são outras e estupro não é crime. O grave em tudo isto não era propriamente o estupro, crime comum capitulado no Código Penal. Mas tínhamos então um cidadão brasileiro, com carisma de salvador da humanidade, que dizia com todas as letras que não aceitava a lei do país onde vivia. Autoridade nenhuma condenou esta rebelião civil. As feministas, sempre aguerridas em denunciar o assédio sexual, revelaram-se complacentes quando um "cidadão dos povos da selva", brutalmente, enfiou as mãos no sexo de uma menina. Tampouco o Ministério do Exército manifestou preocupação alguma com estes senhores que, com todas as letras, negam os sistemas legislativo e judiciário nacionais.
.

Estupro à parte, aos índios se concedeu o direito de matar, invadir propriedades privadas e prédios da União, fechar estradas, manter funcionários do Estado em cárcere privado, comerciar madeiras ilegalmente, caçar animais cujo abate é proibido por lei. Não bastasse os índios terem territórios onde um brasileiro não pode sequer transitar, pouco a pouco foi se instituindo no Brasil uma legislação especial para os bugres. (Diga-se de passagem, os sedizentes sem-terra também gozam de situação jurídica diferenciada). Ora, não se concebe um Estado com distintas legislações para diferentes grupos de cidadãos.
.

Os jornais da semana passada nos brindaram com mais um avanço nesta tentativa de construir duas nações no território de uma só. A Justiça Federal no Amapá reconheceu que as três viúvas do índio Parara Waiãpi, morto em 25 de outubro de 2000, têm direito à imediata liberação do saldo do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) depositado em nome do índio e à pensão por morte, cujo valor deve ser dividido entre elas e os filhos. Para o autor da ação que garantiu o direito das viúvas, o procurador dos Direitos do Cidadão José Cardoso Lopes, a Justiça Federal reconheceu a relação marital e familiar entre eles, ou seja, concluiu que os índios formavam uma só família. A partir dessa conclusão, as viúvas garantiram os direitos previdenciários e trabalhistas. A decisão é considerada inédita na Procuradoria Geral da República, em Brasília.
.

Isto é, a poligamia passou a ser reconhecida judicialmente no Brasil. Certamente em virtude de respeito à diversidade cultural e às tradições indígenas da tribo Waiapi. Ou melhor, da “nação” Waiapi, como preferem os antropólogos e outros óologos. Curioso observar que a poligamia é uma prática ancestral entre brancos, existe no mundo desde que o mundo é mundo e existe Brasil desde que Brasil é Brasil. Mas o legislador até hoje não contemplou o homem branco com o reconhecimento legal desta prática tão normal nas sociedades ocidentais. Outro detalhe curioso é que Parara morreu aos 22 anos. Seria de perguntar-se que saldo teria – e como – em seu FGTS. Que profissão tão bem remunerada exerceria este jovem, que tempo de serviço e que contribuições teria este senhor com tão curta vida, para serem disputadas por três viúvas? Isso levando-se em conta que a pensão deixada por um operário, ao final de toda uma vida de trabalho, não sustenta hoje nem mesmo uma só viúva.
.

Mais um pouco de audácia, senhores juízes. Vamos então legalizar logo o assassinato, a matança de crianças indesejadas, o estupro, a invasão de prédios, o cárcere privado, o contrabando de madeiras, com a condição de que sejam praticados pelos “povos da selva”. Quanto aos brancos, que suportem os limites que criaram para si mesmos, como condição para a vida em um Estado organizado. Em nome do respeito à diversidade cultural, até mesmo os países europeus caíram neste conto. A França, por exemplo, aceitou que os migrantes muçulmanos trouxessem consigo suas quatro esposas, o que o Islã e permite. E, naturalmente, os 16, 20 ou 25 filhos. Os auxílios sociais eram então proporcionais às quatro mulheres e às respectivas proles. O cidadão francês, que mal tinha recursos para sustentar a amante e um cachorro, evidentemente não veria com bons olhos milhares de clãs árabes sustentados com seus suados tributos. A Europa está reagindo, ainda que tardiamente, a este absurdo instituído em nome dos tais de Direitos Humanos. A Irlanda – conta-nos Daniel Pipes – já exige a renúncia à poligamia em processos de naturalização. O Brasil, sempre na rabeira da História, a instituiu.
.

Não imagine o leitor que sou um feroz defensor da monogamia, brandindo o punho de moralista contra as práticas polígamas. Nada disso. Não só sou defensor da poligamia, como fui polígamo a vida toda. E para que não me chamem de sexista, sou também a favor da poliandria. Se não me engano, era uma das batalhas dos anos 60 e 70. Amor livre, relações abertas, alguém ainda lembra disto? Ou trinta anos é tempo excessivo para ser guardado na memória?
.

Sempre vi a monogamia como coisa de cristãos, uma camisa-de-força imposta por uma raça de crentes que, desde suas origens, sempre abominou o prazer. Desde o dia em que abandonei o cristianismo, como também a crença em qualquer deus, sempre lutei contra essa camisa-de-força e não seria hoje, em idade que já dá para chamar de provecta, que renunciaria a meus ideais de juventude.
.

Mas, devo confessar, nunca me ocorreu que a Previdência deveria pagar pela satisfação de minha luxúria. A decisão da Justiça Federal abre as portas para a poligamia legal e com registro em cartório não só para todos os indígenas, como também para todos os muçulmanos que vivem no Brasil. Seria um desrespeito a uma religião milenar não reconhecer aos Mahamuds da vida o direito a manter um harém. Quem vai bancar os custos previdenciários? O sofrido cidadão brasileiro, que já é escorchado por todos os lados pela fúria fiscal do Estado.
.

.

O autor é escritor e jornalista.
cristaldo.blogspot - janercr@terra.com.br

.
.

Soldado dos EUA é condenada a 3 anos de prisão por abusos no Iraque

.
.
da Folha Online
.
Lynndie England, a soldado americana que foi fotografada cometendo abusos contra prisioneiros na prisão de Abu Ghraib, no Iraque, foi condenada a três anos de prisão nesta terça-feira.
Em depoimento antes da promulgação da sentença, England --que enfrentou a pena máxima de nove anos de prisão--pediu desculpas por suas ações e afirmou que continua a ser uma patriota.
"Depois que as fotos foram divulgadas, ouvi dizer que foram feitas muitas críticas às Forças Armadas por causa delas", afirmou a soldado. A publicação das imagens em que ela aparece cometendo abusos, no início de 2002, causou grandes danos à imagem dos EUA.
"Eu peço desculpas às forças de coalizão e a todas as famílias", afirmou England ao júri, se desculpando também com os "presos, as famílias, os EUA e todos os soldados."
Condenação
England, 22, foi condenada nesta segunda-feira por abusos em Abu Ghraib, como ser fotografada apontando para os genitais de um prisioneiro iraquiano.
A ex-funcionária de uma fábrica de frangos atribuiu seu envolvimento nos abusos a Charles Graner, sargento do Exército apontado como líder dos abusos e pai do filho de 11 meses de England.
"Eu fui constrangida porque fui usada por Graner; eu não percebi isso na época", afirmou a soldado. "Eu o amava e confiava nele."
A mãe da soldado apareceu rapidamente na sala de audiências, levando o filho de England. A própria soldado falou bastante sobre como a criança havia transformado sua vida.
O testemunho de England e a aparição do bebê na sala de audiências foi um claro esforço para humanizar a imagem da soldado. Seu advogado, Jonathan Crisp, pediu ao júri que se lembrasse da criança e não a condenasse à prisão.
England foi considerada culpada por seis acusações nesta segunda-feira. Com agências internacionais
.
Especial
Leia cobertura completa sobre o Iraque sob tutela
Leia o que já foi publicado sobre Lynndie England
Leia o que já foi publicado sobre Abu Ghraib
.
.

Número 2 da Al Qaeda no Iraque é morto durante ação em Bagdá

.
.
Por Luke Baker BAGDÁ (Reuters) - O segundo homem da Al Qaeda no Iraque, Abu Azzam, foi morto a tiros esta semana em Bagdá, informaram militares norte-americanos nesta terça-feira. A notícia é um possível golpe contra o grupo que está no coração da insurgência do país.
Forças dos EUA e do Iraque seguiram Azzam, braço direito de Abu Musab al-Zarqawi (o homem mais procurado do Iraque), até um prédio da capital, onde ele foi baleado no domingo, segundo o tenente-coronel Steve Boylan.
"Tivemos uma dica de um iraquiano que nos levou até ele", contou Boylan. "Vínhamos seguindo-o havia um bom tempo."
A morte pode apontar progresso na luta contra os militantes, mas os ataques no Iraque continuam.
Nesta terça, um militante suicida detonou explosivos em seu corpo no meio de um grupo de recrutas da polícia iraquiana no norte de Bagdá, matando ao menos 10 pessoas e ferindo cerca de 30.
.
.
.
UOL Busca - Veja o que já foi publicado com a(s) palavra(s)
Al Qaeda
Outros atentados terroristas
.
.

Katrina e oportunidades

.
.
Lunes 26 de septiembre, 2005
México y EE.UU. negocian eliminación de aranceles al cemento
(Dow Jones Newswires)
.
Negociadores de comercio de México y Estados Unidos se reunieron el viernes en Ciudad de México para discutir la eliminación de aranceles al cemento mexicano en el país del norte debido a que el daño causado por huracanes podría restringir aún más los ya bajos suministros de materiales de construcción. Se espera que los recientes problemas en la costa del Golfo de México causados sólo por el huracán Katrina elevarán la demanda en más de un 1% durante varios años, al tiempo que el huracán Rita podría destruir más propiedad en Texas y el oeste de Louisiana. Ofelia también generó daños este mes en la costa atlántica. La eliminación de aranceles podría beneficiar significativamente a la mexicana Cemex, uno de los primeros productores de cemento del mundo.
.
Los ADR de Cemex han registrado un alza del 17% desde que Katrina tocara tierra a fines de agosto, ya que inversionistas estiman que la compañía se beneficiará de los esfuerzos de reconstrucción en las áreas afectadas por la tormenta.
.
Carlos Hermosillo, analista de Vector Casa de Bolsa de Ciudad de México, señaló que sin los aranceles, la compañía podría aumentar sus ingresos en cerca de US$ 300 millones anuales. Actualmente, Cemex paga un arancel del 54,97% para exportar a Estados Unidos, mientras que otras compañías mexicanas de cemento pagan un 61,85%. Los exportadores de altos volúmenes siempre han pagado aranceles menores, señaló Meredith Williams, una vocera del Departamento de Comercio. Los aranceles han estado vigentes desde 1990. Las negociaciones para modificar los aranceles se han prolongado por años y la última ronda comenzó a mediados del 2004, indicó Williams.
.
.

Furacão Hugo: propriedade privada vs. propriedade pública

.
.
Governo e furacão: uma combinação mortal
por Murray N. Rothbard em 22 de setembro de 2005

Resumo: Talvez, o pior “vendaval” para os residentes costeiros tenha sido a intervenção daqueles inimigos profissionais da humanidade – os ambientalistas.

© 2005 MidiaSemMascara.org

.

Desastres naturais, como furacões, tornados e erupções vulcânicas, ocorrem de tempos em tempos e muitas vítimas desses desastres têm a infeliz tendência de procurar a quem culpar. Ou melhor, procurar quem pagará pela ajuda recebida e pela sua reabilitação. É quando o Papai Governo (um coadjuvante do infeliz pagador de impostos) é chamado, em alto e bom som, para abrir seus bolsos. O último incidente aconteceu depois da devastação do Furacão Hugo, quando muitos habitantes da Carolina do Sul redirecionaram sua ira, do impiedoso furacão, para o governo e sua agência FEMA (Agência Federal de Gerenciamento de Emergências), por não terem enviado mais ajuda, mais rapidamente.

.
Mas, por que os cidadãos pagadores de impostos A e B devem ser forçados a pagarem por desastres naturais que atingem o cidadão C? Por que o cidadão C e suas companhias privadas de seguros não pagam a conta? Qual é o princípio ético que fundamenta a insistência de que os habitantes da Carolina do Sul, sejam segurados ou não segurados, pobres ou ricos, devem ser subsidiados a expensas de todos nós, pobres ou ricos, que não vivemos na costa atlântica sul, um lugar notório por enfrentar furacões outonais? Realmente, o espirituoso ator que, regularmente, personifica o Presidente Bush no programa televisivo Saturday Night Live estava, talvez, mais correto do que ele pensava, quando pontificou: “Furacão Hugo – não tenho culpa.” Mas nesse caso, claro, o governo federal deveria sair do negócio da ajuda emergencial e a FEMA deveria ser abolida imediatamente.

.
No entanto, mesmo que o governo federal não seja tão culpado assim, outras forças governamentais jogaram no time de Hugo e aumentaram a devastação que ele infligiu. Considere o ponto de vista do governo local. Quando o furacão Hugo chegou, o governo impôs uma evacuação compulsória em muitas áreas costeiras da Carolina do Sul. Então, quase uma semana depois de Hugo ter atingido a região, a prefeita de uma das cidades mais atingidas, Isle of Palms perto de Charleston, proibiu os residentes a retornarem a suas casas para tentar avaliar e reparar os danos.

.
Como se atreveu a prefeita proibir as pessoas a retornarem à suas casas? Quando ela, finalmente, cedeu, seis dias depois, ainda impôs, na cidade, um toque de recolher a partir de 19h. A teoria por trás dessa afronta é que as autoridades locais estavam “temendo pela segurança dos cidadãos e preocupados com possíveis saques.” Mas os oprimidos residentes de Isle of Palms tiveram uma reação diferente. A maioria deles ficou irritada; um caso típico foi da senhora Pauline Bennett que lamentava que “se pudéssemos ter chegado mais cedo teríamos salvado mais coisas.”

.
Mas esse não foi, obviamente, o único caso de intervenção do “estado de bem-estar social”, tornando piores as coisas para as vítimas do Hugo. Como resultado da devastação, houve escassez de vários produtos na cidade de Charleston. Respondendo à repentina escassez, o mercado agiu rapidamente para equalizar a oferta e a demanda, por conseqüência, elevando os preços: estimulando o racionamento direto, voluntário e efetivo de bens, abruptamente escassos. A prefeitura de Charleston, no entanto, rapidamente interveio para impedir a trapaça, o logro, por meio de aumentos abusivos de preço – aprovou, grotescamente, uma legislação de emergência, que tornava crime a prática de preços mais altos do que os existentes antes do furacão Hugo, punível com uma multa máxima de US$200 e um mês de cadeia.

.
O “estado de bem-estar social” de Charleston substituiu, insofismavelmente, os preços altos por uma aguda crise de escassez de produtos. Os recursos disponíveis foram alterados e mal alocados, longas filas se formaram, tal como na Europa Oriental e tudo isso para que o povo de Charleston pudesse ter a confortável sensação de que, se pudessem encontrar os bens escassos, eles pagariam os precinhos existentes antes da chegada do furacão.

.
Assim, as autoridades municipais colaboraram com o trabalho de Hugo, intensificando sua destruição, por meio da evacuação obrigatória e da proibição do retorno e agravando a escassez, pela imposição do controle de preços. Mas isso não foi tudo. Talvez, o pior “vendaval” para os residentes costeiros tenha sido a intervenção daqueles inimigos profissionais da humanidade – os ambientalistas.

.
No ano passado, reagindo às reclamações dos ambientalistas sobre o desenvolvimento de propriedades praianas e o perigo de “erosão das praias” (as praias têm “direitos” também?), o estado da Carolina do Sul aprovou uma lei que restringe severamente qualquer nova construção à beira da praia, ou a substituição de qualquer construção danificada. O furacão Hugo, aparentemente, ofereceu uma oportunidade, enviada pelos céus, para que o Conselho Costeiro da Carolina do Sul tornasse as praias, completamente, livres de seres humanos. O professor de Geologia, Michael Katuna, um consultor do Conselho Costeiro, enxergou apenas justiça poética, arrogantemente declarando que “As casas não ficam bem nas praias, lugar onde a Mãe Natureza deseja trazer tempestades e furacões.” E se a Mãe Natureza desejasse que voássemos, ela nos teria dado asas?

.
Outros ambientalistas foram ainda mais longe, no louvor ao furacão Hugo. O professor Orrin H. Pilkey, geólogo em Duke, que é um dos principais teóricos do movimento “não-construa-na-praia,” criticou os desenvolvimentos imobiliários em Pawleys Island, a nordeste de Charleston, e sua reconstrução depois da destruição promovida pelo furacão Hazel em 1954. “A área é um exemplo de uma zona de alto risco que não deveria ter sido desenvolvida e, certamente, não deveria ter sido reconstruída depois da tempestade.” Pilkey agora chama Hugo de “um furacão muito oportuno”, que demonstra que as praias devem ser devolvidas à Natureza.

.
Gered Lennon, geólogo do Conselho Costeiro, expressou-se sucintamente: “Por mais desastre que o furacão tenha causado, ele pode ter tido um resultado saudável. Espera-se que ele restrinja alguns desenvolvimentos imobiliários imprudentes ao longo da costa.”

.
A atitude olímpica dos líderes ambientalistas contrastou, fortemente, com a visão dos residentes que tiveram suas propriedades destruídas. A senhora Bennett expressou o ponto de vista dos moradores de Isle of Palms. Determinada a reconstruir no mesmo lugar, ela observa: “Não temos escolha. Isso é tudo que temos. Temos de ficar aqui. Quem vai comprar nosso imóvel?” De certo, não a elite ambientalista da Carolina do Sul. Tom Browne, de Folly Beach, encontrou sua casa destruída pelo furacão Hugo. “Não sei se serei capaz de reconstruí-la ou mesmo se o Estado vai me permitir fazê-lo,” reclamava Browne. A lei, ele observa, está confiscando a propriedade sem indenização. “Isso há de ser inconstitucional.”

.
Precisamente. Pouco antes de Hugo chegar, David Lucas, um proprietário de Isle of Palms, ganhou uma ação de US$1,2 milhões contra o estado de Carolina do Sul. O tribunal decidiu que o estado não podia negar-lhe o direito de construir em sua terra, sem a devida compensação. E os ambientalistas da Carolina do Sul não serão capazes de obrigar os pagadores de impostos a se responsabilizarem pelas enormes compensações financeiras advindas da proibição da reconstrução de todos os imóveis destruídos pelo furacão Hugo.

.
Skip Johnson, um ambientalista consultor da Carolina do Sul se preocupa: “será um pesadelo real.” As pessoas vão querer reconstruir e seguir com suas vidas. “O Conselho Costeiro e seu pessoal”, Johnson lamenta, “vão ter muito trabalho.” Esperemos que sim.

.
.

Artigo recentemente republicado em LewRockwell.com. Originalmente publicado na The Free Market, em dezembro de 1989.

.

Tradução: Antônio Emílio Angueth de Araújo
.
.

'Refugiados políticos'

.
.

Clitóris, o novo passaporte

por Janer Cristaldo em 19 de setembro de 2005
Resumo: Mudam os tempos, mudam os macetes. O golpe do exilado político está por demais manjado.
© 2005 MidiaSemMascara.org

.

Há passaportes e passaportes, não é verdade? Nas últimas décadas, emigrantes do Terceiro Mundo conseguiram se instalar no Primeiro graças ao golpe da perseguição política. Migrantes econômicos, que fugiam da miséria de seus países, criavam histórias políticas mirabolantes para comover os corações e mentes ingênuas dos europeus, americanos e canadenses. Eu vivia em Paris, em 1979, quando foi decretada a anistia no Brasil. Pânico generalizado entre os brasileiros que viviam encostados em francesas ou auxílios humanitários concedidos a exilados: “só pode ser armadilha da direita”. Não era. Com a anistia, terminou para muitos vivaldinos a boa vida na França.
.

Mudam os tempos, mudam os macetes. O golpe do exilado político está por demais manjado. No Paquistão, por exemplo, descobriu-se um outro passaporte para a boa vida do Primeiro Mundo. Segundo o presidente do Paquistão, Pervez Musharraf, em entrevista ao jornal norte-americano Washington Post, na terça-feira passada, "muitas pessoas dizem que, se você quer ir para o exterior, conseguir um visto para o Canadá e ficar rica, deixe-se estuprar". As palavras de Musharraf não desagradaram apenas as mulheres paquistanesas, mas também a Anistia Internacional, que se disse ultrajada com a declaração do ditador. O primeiro-ministro do Canadá, Paul Martin, que também está em Nova York, afirmou ter tratado do assunto com Musharraf. "Eu afirmei com veemência que comentários como esse não são aceitáveis", disse o premiê.
.

Pode ser. Mas se um estupro rende um futuro melhor, a tentação de submeter-se à violência – ou simulá-la – é grande. É o outro lado da moeda da generosidade dos hiperbóreos. Há muitas ONGs comprando escravos na África para libertá-los. O que só gera um rendoso comércio de escravos ou supostos escravos. O chefe de uma tribo reúne seu clã, apresenta-os como escravos, vende-os por cabeça. Uma vez libertados, são de novo recrutados como escravos para serem mais uma vez vendidos. Africanos podem ser subdesenvolvidos, mas criatividade não lhes falta.
Não há muita credibilidade nas palavras de um ditador. Mas se estupro igual passaporte canadense, sem dúvida o sacrifício vale a pena. As árabes que o digam. Os migrantes muçulmanos na Europa não ousaram insistir em duas instituições nada ocidentais, a poligamia e a infibulação da vagina. Se não ousaram, isto não quer dizer que, uma vez na Europa, as tenham abandonado. Pelo menos no que diz respeito às mutilações genitais femininas, só na Itália as vítimas já são mais de 50 mil. Uma bagatela, se as compararmos às 130 milhões de mulheres que têm o clitóris extirpado e a vagina costurada no mundo islâmico. O problema é que se a ablação do clitóris faz parte do jus consuetidinis no mundo árabe, na Europa constitui crime.
.

A praga, que há muito já afetava a França, começa a espalhar-se pelos demais países mediterrâneos. Com as novas rotas de entrada de imigrantes árabes na Europa, a infibulação chegou à Espanha. Se na França era comum as famílias árabes receberem um dia a visita de uma sage femme (parteira), vinda expressamente da África para executar o trabalho infame, na Espanha ocorre um fenômeno inverso: mais dia menos dia as meninas árabes são levadas por seus pais aos países de origem, em uma viagem de férias - "para visitar a vovó" -, da qual voltam sexualmente mutiladas. Segundo médicos, algumas dessas mutilações ocorrem na própria Espanha.
.

Canadá, Suécia e Estados Unidos já estão concedendo asilo a mães e filhas árabes, quando estas últimas sentem-se ameaçadas pela ablação do clitóris em seus países de origem. Segundo El País, o governo espanhol parece disposto a seguir o mesmo caminho para combater a prática. Enrique Fernández-Miranda, delegado para a Imigração, afirmou no ano passado que estas pessoas devem ser protegidas. "Temos em nossa legislação figuras com suporte jurídico suficiente para dar uma especial proteção e acolhida a estas mulheres". As medidas se aplicariam não só às mães, mas também às filhas, e a conseqüência seria algo como o direito de asilo, apenas com outro nome.
.

Até há pouco, os migrantes econômicos alegavam perseguições políticas para entrar no paraíso. A migração árabe está prestes a instituir um novo passaporte, o clitóris. Se hoje são 130 milhões as mulheres mutiladas no mundo muçulmano, a Europa, se persistir em seus pruridos humanitários, já pode ter uma idéia da invasão que a espera na entrada deste milênio. Se Canadá, Suécia e Estados Unidos estão longe do universo das mutiladas, Espanha, França e Itália estão ao lado. Junto com as mulheres que fogem para não ter o clitóris cortado, virão os cortadores de clitóris, afinal integração familiar oblige. O velho continente, que começa a libertar-se dos dogmas de uma religião criada por homens do deserto, cai agora na armadilha de uma outra.
.

Devido à imigração africana, o islamismo vai lentamente contaminando o continente, com suas mesquitas e práticas, algumas delas inconcebíveis em país que nutra algum respeito pelo ser humano. Na Itália, berço do catolicismo, a segunda religião em número de praticantes já é a muçulmana, com um milhão de fiéis. Fiéis que não se contentam em virar o traseiro pra lua e invocar Alá, mas querem impor modificações na legislação vigente. Entre outras, o Consiglio Islamico d’Italia requer o ensino do Corão nas escolas ou, como alternativa, a criação de escolas muçulmanas; o direito de a mulher ser fotografada com véu nos documentos de identidade; a sexta-feira livre e o direito de participar das preces do meio-dia. Famintos, mas exigentes. E aos poucos, os minaretes e a voz esganiçada dos muezins começa a invadir o continente das torres e dos sinos.
.

Na Suécia, patriarcas muçulmanos já se arrogam o direito de matar suas filhas, caso estas tenham relações com um sueco. Os países nórdicos vêm sendo assolados, nos últimos anos, por gangues de adolescentes árabes, cujo lazer predileto é estuprar nórdicas. (Só que, no caso, as nórdicas não têm motivação alguma para pedir asilo em algum outro país). Para estes pobres diabos, uma mulher sueca independente não é uma mulher sueca independente. É apenas uma "puta sueca". E como tal pode ser tranqüilamente estuprada. Se for árabe, não. Pois não é o mesmo violentar uma sueca e uma árabe. "A sueca recebe um monte de ajuda depois, além disso já foi fodida" - afirma um dos participantes de uma gangue -. "Mas a árabe têm problemas com sua família. Para ela, é uma grande vergonha ser violentada. É importante para ela ser virgem quando casar".
.

Praga pior que estes árabes na Suécia, só os somalis na Finlândia. A Somália, se o leitor não sabe, é aquele país africano que chegou ao estágio final do comunismo, segundo Marx: o desaparecimento do Estado. O poder é exercido por hordas armadas, comandadas pelos "senhores da guerra", seja lá o que isto quer dizer. As guerras intestinas na Somália geraram uma legião de famintos que buscam refúgio nas sociais democracias européias.
.

Famintos, mas arrogantes. Está até hoje atravessado na garganta dos finlandeses um episódio ocorrido há quatro ou cinco anos em uma das escolas do país. Acolhidos com generosidade pela Finlândia, os meninos somalis não nutrem o menor respeito pelas professoras que tentam educá-los. É que são mulheres. Um dos meninos se recusou a falar com sua professora, porque um macho somali não dirige a palavra a uma mulher, e muito menos tem de obedecê-la. Claro que não faltou na Finlândia defensores do multiculturalismo, defendendo a idéia de que a "cultura do outro" deve ser respeitada. Que o Estado providencie um professor macho para educar o macho somali.
.

Mas falava do Paquistão. Enquanto o Ocidente, com seus laivos de humanismo, premiar as vítimas da violência com asilo – em vez de impor sanções ao país tolerante com tais práticas – é óbvio que um passaporte vale bem um estupro. Ou uma ablação de clitóris.
.

O autor é escritor e jornalista.
cristaldo.blogspot - janercr@terra.com.br

.
.

RS 4

.
.
Produção industrial gaúcha desaba
A atividade da indústria do Rio Grande do Sul continua em queda livre. Nesta terça-feira (13), o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) revelou que a produção industrial do Estado caiu 8,7% em julho deste ano, em comparação com o mesmo período do ano passado. A queda nesse mês foi puxada, principalmente, pelos setores do fumo (-20,9%) e máquinas e equipamentos (-25,8%). Os números do IBGE mostram que o Rio Grande do Sul apresenta, no ano, a pior variação entre as 14 regiões pesquisadas. A queda acumulada entre janeiro e julho já chega a 4%. "A indústria gaúcha ainda sofre os reflexos na quebra da safra de verão", afirma Maria Lucrécia Calandro, analista da Fundação de Economia e Estatística do RS (FEE). "Os setores de máquinas também estão sofrendo com a queda do dólar, que prejudica as exportações", diz ela.
.
.
Pausa no crescimento - Os números referentes a Santa Catarina e Paraná também são pouco animadores. A indústria paranaense apresentou uma queda de 1% na produção - puxada, principalmente, pelo mau desempenho no setor de alimentos (-6,8%). O acumulado de janeiro a julho, no entanto, é positivo: 6,6%. No caso de Santa Catarina, a produção apresentou queda de 7,5% em relação ao mesmo período do ano passado. O principal responsável pelo mau desempenho foi o setor de máquinas e equipamentos (-27,8%) - pressionado, principalmente pela menor fabricação de compressores e freezers. Nos sete primeiros meses de 2005, o índice catarinense também é positivo, ficando em 4,2%. (Erik Farina)
.
.
Link relacionado:FEE
.
.

Katrina e devastação moral

.
.
Reconstruindo New Orleans – e os EUA

por Thomas Sowell em 13 de setembro de 2005
Resumo: Para superar os piores momentos de uma crise são necessárias as grandes tradições morais da sociedade – aquelas tão elegantes de escarnecer, tão moderninho violar e as quais nossas próprias escolas ensinam os jovens a subestimar.
© 2005 MidiaSemMascara.org

A devastação física causada pelo furação Katrina revelou, dolorosamente, a devastação moral de nosso tempo que levou aos saques generalizados em New Orleans, aos assaltos nos abrigos, aos estupros de garotas e aos tiros nos helicópteros de salvamento.
.

Quarenta anos atrás, houve um grande blackout em New York e em cidades do nordeste americano. Os cidadãos comuns foram para as interseções das ruas para controlar o tráfego. Todos se ajudaram mutuamente. Depois do blackout, a experiência deixou em todos sentimentos muito positivos em relação a seus semelhantes.
.

Anos mais tarde, outro blackout em New York levou a uma situação muito pior. E o que aconteceu agora em New Orleans foi ainda pior. Existiria uma tendência em tudo isso?
.

Medo, dor, desespero seriam justificáveis em pessoas cujas vidas fossem devastadas por eventos além de seu controle. Pesar pode ser compreensível naqueles que foram instados a evacuar a área e escolheram ficar. Ainda assim, a palavra que se houve daqueles que permaneceram é "raiva".
.

Isso pode ser uma pista, não só para a ruptura da decência em New Orleans, mas para uma ampla degenerescência na sociedade americana, em décadas recentes. Por que as pessoas estão com raiva? E de quem?
.

Aparentemente, estão com raiva das autoridades governamentais, por não terem sido resgatadas mais cedo, ou melhor cuidadas, ou pela ruptura da lei e da ordem.
.

Não há dúvida de que, depois que a situação emergencial passar, surgirão muitas coisas que poderiam ter sido mais bem feitas. Mas, quem pode olhar para trás, honestamente, para sua própria vida, sem perceber muitas coisas que poderiam ter sido tratadas de forma mais conveniente? Apenas pensar sobre todos os erros que você cometeu na vida pode ser uma experiência de humildade, se não de humilhação.
.

Afinal, o governo é apenas um conjunto de seres humanos – políticos, juízes, burocratas, etc. Talvez, a razão pela qual ficamos tão freqüentemente desapontados é que esse grupo de pessoas tem feito promessas demais, aproveitando-se de nossa excessiva credulidade.
.

O governo não pode resolver todos os nossos problemas, mesmo em tempos normais, muito menos durante catástrofes da natureza que lembram ao homem o quão pequeno ele é, a despeito de todo o seu eloqüente discurso.
.

A função mais elementar do governo, a manutenção da lei e da ordem, se rompe quando enchentes e blackouts paralisam o sistema.
.

Durante os bons ou os maus tempos, a polícia não consegue policiar todo mundo. Ela pode, no máximo, controlar um pequeno segmento social. A vasta maioria das pessoas tem de controlar a si mesmas.
.

E é aí que entram as grandes tradições morais da sociedade – aquelas tradições morais de que é tão elegante escarnecer, tão moderninho violar e as quais nossas próprias escolas ensinam os jovens a subestimar, dizendo que eles têm de desenvolver seus próprios padrões, ao invés de seguirem o que velhos bobões, como seus pais, lhes dizem.
.

Agora podemos ver o quanto custa esses padrões, "criados sob medida", na crueldade e na anarquia de New Orleans.
.

Num mundo em que as pessoas exibem sua "independência", seu "direito" de desprezar a autoridade moral e, algumas vezes, também a autoridade legal, a tragédia de New Orleans nos lembra o quanto somos, cada um de nós, dependentes, em nossas vidas, de milhões de outras pessoas que sequer vemos.
.

Milhares de pessoas de New Orleans serão salvas porque milhões de outras pessoas, delas desconhecidas, sentem-se obrigadas moralmente a virem em seu socorro, de todas as partes do país. As coisas que os "inteligentes" e os "sofisticados" escarnecem, são, em última análise, tudo que se interpõe entre nós e a completa devastação.
.

Qualquer um de nós poderia ter estado em New Orleans. E do que dependeríamos para salvar-nos? Ética situacional? Filosofia pós-moderna? A imprensa? Os advogados? A retórica da intelligentsia?
.

Não, nós dependeríamos das coisas que vão salvar os sobreviventes do furação Katrina, as mesmas coisas que os "inteligentes" vivem difamando.
.

New Orleans pode ser reconstruída e os diques podem ser reerguidos. Mas, podem os diques morais ser reerguidos, não só em New Orleans, mas em todo o país?
.

.
Publicado por Townhall.com
Tradução: Antônio Emílio Angueth de Araújo.
.
.

Katrina e ignorância latino-americana

.
.

Estou enjoado

por João Luiz Mauad em 12 de setembro de 2005
Resumo: A cobertura da mídia brasileira sobre os acontecimentos envolvendo o furacão Katrina foi de uma ignorância nauseante.
© 2005 MidiaSemMascara.org

A grande imprensa tupiniquim tem dado um show de arrogância, incompetência, desinformação e falta de respeito na cobertura dos fatos que envolvem a passagem do Furacão Katrina pelo sul dos Estados Unidos e a conseqüente devastação de várias cidades, principalmente Nova Orleans. Quando leio determinados jornais e assisto determinados canais de TV, parece que vejo o sangue escorrendo pelo canto da boca dos redatores, muito mais preocupados em esculhambar o governo federal dos EUA (Bush à frente), a cultura daquele país e até mesmo o seu povo, do que realmente informar. Misture a já tradicional inveja da esquerda terceiro-mundista com aquele ranço ambientalista panfletário e teremos a receita para uma cobertura, no mínimo, indigesta (eu, pelo menos, sinto o estômago embrulhar toda manhã, quando abro os jornais). Com raríssimas exceções, a grande imprensa brasileira tem colocado a culpa pelo desastroso acontecimento não na natureza, mas na "imprevidência", na "inércia" e na "ganância" dos próprios norte americanos. Fundamentam a sua esdrúxula tese, dentre outros, nos seguintes fatos:

a) A cidade de Nova Orleans foi construída em local pouco recomendável, uma vez que fica entre um lago, um grande rio e o mar, além de situar-se abaixo do nível do mar;

b) As autoridades do país negligenciaram os inúmeros alertas dos institutos de meteorologia sobre o furacão;

c) Ao se recusarem a ratificar os termos do Protocolo de Kioto, os americanos teriam se colocado (e ao resto do mundo) à mercê das forças devastadores da natureza, já que há fundadas razões para acreditar que a força do Katrina está diretamente relacionada com o aquecimento global.

Acostumados a escrever todo tipo de abobrinhas para leitores cujo nível de informação é quase nenhum e, por isso mesmo, incapazes de qualquer questionamento mais profundo, os responsáveis pelas afirmativas acima passam por cima de fatos e dados históricos, bem como da mais rudimentar pesquisa científica. Em primeiro lugar, Nova Orleans não foi fundada por americanos, mas por franceses, no tempo em que o estado da Luisiana ainda não fazia parte da federação norte americana. Esquecem-se, também, que a fundação desta cidade, como de resto da imensa maioria das cidades, deu-se de forma espontânea, não foi resultado do planejamento de governos. Aliás, muito provavelmente a proximidade com o rio e o mar foi fator determinante para o nascimento da comuna naquele local. A alegada negligência das autoridades na promoção da evacuação das cidades é um argumento patético. Todos os jornais estamparam em suas páginas, nos dias imediatamente anteriores à tragédia, fotografias de estradas repletas de automóveis movendo-se num só sentido, além de incontáveis alertas para que as pessoas abandonassem as zonas de risco. Esquecem que num país onde impera a liberdade, as autoridades não podem obrigar os cidadãos a abandonar seus lares. Podem, no máximo, sugerir e alertar. Finalmente, a alegação de que a devastação do Katrina está associada ao famigerado aquecimento global, e, conseqüentemente, à recusa do presidente Bush em assinar essa verdadeira panacéia chamada Protocolo de Kioto, é das coisas mais estúpidas de que já tivemos notícia. Bastaria uma olhada rápida na página da internet do National Hurricane Center para verificar que não há qualquer fundamento nessa afirmação. Pelo contrário, o que se verifica é que, dos vinte furacões mais intensos de todos os tempos, somente dois foram na década de noventa e nenhum após o ano 2000. Mas não precisariam chegar a tão profunda e detalhada pesquisa, bastaria a esses projetos de jornalistas, travestidos de ambientalistas, consultarem a sua fonte preferida, o The New York Times, que publicou, dia desses, o seguinte: “Como os furacões se formam sobre as águas quentes do oceano, é fácil presumir que o crescimento do número de ocorrências se deve ao aquecimento global. Este, porém, não é o caso, dizem os cientistas. Ao contrário, a severidade das tormentas muda com os ciclos de temperatura das águas no Oceano Atlântico, que costumam durar décadas. O recente ataque violento do Katrina é completamente natural, segundo William M. Gray, professor de ciências atmosféricas na Universidade do Estado do Colorado.” Não foram poucas as notícias dando conta, ainda, de que a demora na chegada do auxílio federal seria conseqüência do racismo contra os negros e pobres da região, ou que a onda de saques verificada em várias cidades seria resultado da cultura individualista. Sobre essas asneiras, peço vênia ao estimado leitor para não comentar, pois não conseguiria segurar o vômito antes de chegar ao final. Em tempo: andam dizendo por aí que Nova Orleans é a cidade norte americana que mais se parece com o Brasil. Finalmente vejo uma notícia verdadeira. Trata-se de uma cidade pobre, que fica no estado mais pobre dos EUA. Segundo consta, a corrupção por lá é endêmica (teria a cultura latina algo a ver com isso?); os governos (tanto do Estado, quanto da cidade) são, já faz algum tempo, de esquerda (democratas) e, last but not least, o povo daquela bela cidade é considerado o mais leniente do país.
.

.

O autor é empresário e formado em administração de empresas pela FGV/RJ.

RS 3

.
.
A queda anunciada do PIB gaúcho
Na contramão da economia nacional, o Rio Grande do Sul deverá fechar o ano com o pior desempenho no que se refere à evolução do PIB. A divulgação do IDI-RS dos primeiros sete meses do ano pela FIERGS, que mostrou uma queda de 4,01% em comparação a igual período do ano anterior - um recorde negativo na série histórica, iniciada em 1992 - apenas ratificou algumas projeções..O presidente da Federasul, Paulo Afonso Feijó, por exemplo, não tem dúvidas de que o PIB gaúcho de 2005 deverá ficar em menos 3%, numa inversão do PIB nacional..Feijó atribui ao governo do estado uma relação direta com o desempenho da economia gaúcha de pelo menos dois fatores: o aumento das alíquotas de ICMS dos combustíveis, energia e telecomunicações, o que se soma aos limites impostos aos créditos de exportação do ICMS. As demais causas - a seca e a conjuntura de juros e câmbio - agravaram ainda mais o quadro.. Menos pessimista é a projeção do economista Igor Morais da FIERGS. Para ele, a tendência é de o PIB gaúcho ficar entre 0% e menos 1%. A entidade, que havia estimado em 2,4% a evolução do índice para este ano, depois da seca reviu a projeção para 0%. O último dado do IDI/RS, no entanto, reforça a possibilidade de ocorrer uma redução maior ainda, admite Morais..No ano passado, o PIB gaúcho evoluiu 4,7%, segundo a FIERGS, e 3,6¨%, segundo a FEE. O último dado negativo ocorreu em 1998: menos 0,5%.
.
.
Estado nada contra o encalhe
Hoje é o último dia para a entrega das propostas de dragagem do canal de acesso ao Porto de Rio Grande. A notícia é boa, mas vem com meses de atraso. A profundidade do canal já está abaixo dos 40 pés. . A capacidade de carga de alguns navios está sendo reduzida em até 20% para não encalharem. Outros passam raspando o casco no lodo.. O desassoreamento do canal vai custar R$ 20 milhões ao Governo do Estado..
.
.
Empresas gaúchas lideram ranking das maiores
Quase a metade das 300 maiores empresas da região Sul são gaúchas. O levantamento foi realizado pela Fundação Getúlio Vargas. O Paraná vem em segundo lugar, com 91 empresas. De Santa Catarina, 81 empresas integram o ranking.. Quinze das 128 empresas gaúchas têm faturamento superior a R$ 1 bilhão. O grupo Gerdau, que fatura R$ 10 bilhões/ano, lidera a pesquisa.
.
.
Pelotas pode atrair até R$ 32 milhões em novos negócios
Secretaria de Desenvolvimento da prefeitura de Pelotas fez levantamento exclusivo para a coluna dos empreendimentos a caminho. Neste momento, estão aprovados incentivos para 11 empreendimentos com investimentos de R$ 13 milhões, correspondentes a cerca de 200 novos postos de trabalho. Outros cinco projetos, de cerca de R$ 19 milhões, encontram-se em análise.
.
.
Informática gaúcha mostra cara em Hong Kong
Full Gauge Controls, Urano Indústria de Balanças e Equipamentos Eletrônicos, Novus Electronics, Digistar Telecomunicações, Teikon Tecnologia Industrial, Altus Sistemas de Informática e CP Eletrônica confirmaram presença na Hong Kong Electronics/ Electronic Asia, em outubro. .Zenon Leite Neto, presidente do Simecan de Canoas, coordenador do projeto, diz que esta será a primeira vez que indústrias brasileiras do setor participam como expositoras. .Além presença na Feira de Hong Kong, a comitiva de empresários gaúchos fará visita à feira China Sourcing Far - Electronics & Components, em Shangai, nos dias 10 e 11 de outubro.
.
.

Katrina e regozijo latino-americano

.
.
Amantes do furacão

por Olavo de Carvalho em 07 de setembro de 2005
Resumo: Se a população do Brasil inteiro implorar aos americanos: "Invadam-nos", a resposta será: "Não, obrigado. Vocês têm idéia de quanto custaria isso? Daria para reconstruir duzentas New Orleans."
© 2005 MidiaSemMascara.org

.

Até o momento em que escrevo esta coluna, o Brasil não está oficialmente entre os 25 países, os 25 únicos países que, dos quase duzentos membros da ONU, ofereceram ajuda às vítimas do furacão Katrina. Já o sr. Hugo Chavez, um sociopata insensível, preferiu zombar dos cadáveres com uma oferta cínica de... petróleo!
.

Os EUA não precisam de ajuda nenhuma do exterior. Muitas cidades americanas já foram destruídas por terremotos, incêndios e furacões. Foram reconstruídas, sem ajuda de quem quer que fosse, pelo povo cujo trabalho suado salvou os russos, várias vezes, de morrer de fome, e ainda reergueu a Alemanha, a Itália, a França, a Inglaterra e o Japão depois da guerra.
.

Os EUA não precisam de ninguém. Mas, quando a simples intenção humanitária é sonegada tão maciçamente por países que sem a ajuda americana já nem mesmo existiriam, a conclusão inevitável é que o ódio espalhado no mundo pela brutal campanha de difamação sustentada pelo sr. George Soros não se volta contra os srs. Bush e Rumsfeld, mas contra a nação americana enquanto tal: seu povo, sua história, seus valores, sua simples existência física.
.

Os americanos criaram a única sociedade decente que existe no planeta, a única onde moral, humanitarismo e piedade ainda contam para alguma coisa, a única onde a terça parte do povo faz trabalhos voluntários para socorrer outros povos, a única que alimenta e ampara as nações que a combatem, a única onde os próprios direitos da cultura nacional são negados para dar mais espaço a imigrantes presunçosos, a única onde até terroristas estrangeiros sanguinários presos em combate têm os direitos dos cidadãos locais, a única que constantemente se coloca a si própria em questão com uma coragem intelectual inigualável, a única onde a luta pela justiça é a própria substância da vida nacional, a única que se condena a si mesma antes de jogar as culpas nos outros, a única que, vencedora numa guerra, retirou imediatamente suas tropas, deixando que os derrotados reconquistassem sua liberdade e dignidade, enquanto seu grande parceiro de vitória permanecia por décadas nos territórios ocupados, com tanques, canhões e pelotões de fuzilamento, sugando sangue de dezenas de povos e ainda acusando os americanos de "imperialismo".
.

Os americanos criaram a única nação que, julgada em comparação com as outras - e não com os padrões angélicos artificiosos com que elas a julgam precisamente para fugir da comparação humana na qual sabem que sairiam perdendo --, tem mais motivos de se orgulhar que de se envergonhar.
.

A existência da América é uma vergonha para os russos, que juraram destruí-la e acabaram de chapéu na mão, implorando socorro. É uma vergonha para a China, que acumula armas nanotecnológicas na esperança insana de matar de varíola e tifo a população americana inteira mas não pode usá-las, porque seria mandar para a panela a galinha que bota ovos de ouro nas estatais de Pequim. É uma vergonha para o mundo islâmico, que com toda a sua bela oratória religiosa de mil e quatrocentos anos jamais conseguiu criar uma sociedade que não fosse, em maior ou menor medida, a negação viva das promessas corânicas de liberdade e justiça. É uma vergonha para os latino-americanos, que não suportam a comparação com o vizinho do Norte sem roer-se de desprezo a si mesmos e buscar alívio em histrionismos e fanfarronadas de uma abjeção sem par.
.

A campanha do sr. Soros somou todas essas vergonhas, para jogá-las sobre a América. A campanha está surtindo efeito.
.

Por isso, pela primeira vez na história da pretensa "ordem internacional", a afetação de humanitarismo, usual nas catástrofes naturais, cedeu lugar à indiferença explícita, quando não aos sorrisinhos de satisfação. O mundo está hoje repleto de amantes de Katrina, como ontem de admiradores de bin-Laden.
.

Louisiana desconhecida
.

Alguns capítulos da verdadeira história da tragédia de New Orleans, cujo reverso fictício vocês lêem na mídia brasileira todos os dias.
.

A Louisiana é o estado mais corrupto dos EUA, uma Petelândia do Norte. Há décadas o governo federal envia verbas enormes para obras públicas, o dinheiro some. Técnicos passaram anos alertando que as barragens do lago Pontchartrain não agüentariam um solavanco mais sério, ninguém ligou.
.

Fora as refinarias de petróleo, o Estado mal tem infra-estrutura industrial. Milhões de desempregados obesos, estufados pela previdência social, passam as tardes em cadeiras de balanço, nas varandas de suas casas em ruínas, curtindo uma ociosidade deprimente e sem esperança. A taxa de delinqüência é a maior do país. O turismo sexual move a economia. Desordem, ilegalidade, roubalheira, confusão: estava tudo pronto para que, ao primeiro abalo da casca de civilização que ainda recobria o cenário, a Louisiana encenasse uma espécie de "Lord of the Flies" tamanho Spielberg.
.

Dois dias antes de romperem as barragens, o governo do Estado, alertado pelo serviço meteorológico, determinou a evacuação das áreas de risco. Os sábios da grande mídia acharam que era um exagero, porque o furacão ainda era considerado de categoria 3, tolerável. O povo acreditou na mídia e no prefeito cuja indolência a confirmava.
.

A cinco milhas da zona que viria a ser atingida, há terra seca, moradias, aeroporto, serviços públicos. A população teve dois dias para salvar a vida. Bastava andar cinco milhas. Ninguém andou, nem foi incentivado a isso. O governo federal ofereceu convocar a Guarda Nacional para ajudar na evacuação, ninguém quis. Nossa polícia dará conta do recado, garganteavam.
.

No tumulto que se seguiu, a polícia em desespero abriu as portas das cadeias, liberando milhares de delinqüentes que logo se armaram e espalharam novos motivos de pânico entre uma população já aterrorizada.
.

Tantos são os crimes e tantos os criminosos na longa preparação da tragédia, que os primeiros jamais serão investigados e os segundos jamais serão punidos. O remédio, naturalmente, é cuspir no culpado de sempre. George W. Bush provocou o furacão porque não assinou o protocolo de Kyoto. George W. Bush gastou no Iraque o dinheiro da reforma das barragens. George W. Bush não convocou a Guarda Nacional em tempo. George W. Bush não mandou o Exército para socorrer a multidão de vítimas, porque eram negras e ele é um maldito racista branco.
.

Adianta dizer que mil Protocolos de Kyoto não mudariam o clima terrestre em tão pouco tempo, sobretudo porque essa fraude monumental isenta de restrições ecológicas os maiores poluidores do mundo, China e Índia?
.

Adianta dizer que o dinheiro que foi para o Iraque não era da reforma e que, se a verba inteira da guerra fosse para a reforma, jamais a barragem ficaria pronta antes de chegar o furacão? Adianta dizer que não faz sentido acusar os EUA, ao mesmo tempo, de estar no Iraque para ganhar dinheiro e para desperdiçar dinheiro? Adianta dizer que os cortes de verbas para a Louisiana já vinham do tempo de Clinton e que aliás deixar de fazê-los não construiria barragem nenhuma, só encheria ainda mais os bolsos dos políticos locais?
.

Adianta dizer que quem não quis a Guarda Nacional em tempo foi o governo da Louisiana, e que aliás a Guarda Nacional é uma organização de voluntários, espalhados por suas casas e empregos, impossíveis de reunir em número suficiente para um desafio dessas proporções em menos de três ou quatro dias?
.

Adianta dizer que uma lei americana centenária (Posse Comitatus, de 1879) proíbe a mobilização do Exército para qualquer assunto interno, que mudar essa lei seria uma discussão de meses no Congresso e que George W. Bush não é o Congresso?
.

Não, não adianta. Nos EUA, é claro, só uma fração mínima da opinião pública levou a sério as calúnias escabrosas que, como sempre, vieram pela boca dos Jesses Jacksons e Michael Moores. No Brasil, elas passam por verdades absolutas.
.

Jornalismo da vaca amarela
.

O colunista Zuenir Ventura aderiu à campanha lançada pela sua colega Miriam Leitão - aqui comentada no artigo anterior -- para fazer de conta que ninguém na redação do Globo sabia da corrupção petista, pela simples razão de que jamais tive uma coluna semanal ali, jamais escrevi nada que pudesse alertar do assunto os meus colegas e, se escrevi, eles, coitadinhos inocentes, nunca leram. Como Groucho Marx, não lêem jornais que os aceitam como empregados.
.

Quinze anos de ocultação de crimes valem por outros tantos crimes. Quando por fim os delitos originais são revelados sem que ninguém mais consiga escondê-los, a saída de emergência é ocultar a ocultação. É a engenharia do esquecimento. Miriam e Zuenir lideram o pelotão de empreiteiros.
.

Com exceção de uns poucos, cujos nomes não cito para não fazer deles alvos de ódio, não há mais jornalistas na redação do Globo. Há somente agentes de influência do Foro de São Paulo, mentirosos compulsivos, covardões oportunistas, signatários deslumbrados de manifestos pró-Chavez e, é claro, clones em miniatura de Duda Mendonça.
.

Direi que são uma vergonha para a profissão? Mas como ter a certeza de que compreenderão o que quer dizer "vergonha"? Sua memória talvez não chegue tão longe.
.

Suma patifaria
.

Quando comecei a falar do Foro de São Paulo, desagradando um jornal que esperava que eu nada fizesse contra o seu querido socialismo além de repetir os argumentos econômicos usuais - e já então sem efeito -- do falecido dr. Roberto Campos, a gangue do candidato Lula ficou logo alarmada. Depois das eleições, seria fácil, com verbas federais, obter da mídia o silêncio obsequioso que viria a se mostrar tão eficaz. Naquela época, porém, era preciso inventar um desmentido às pressas. O desmentido veio pelas mãos do "assessor internacional" de Lula, o sr. Giancarlo Summa, o qual, em nota oficial, afirmava taxativamente ser o Foro apenas um encontro informal de debates, sem qualquer alcance estratégico ou decisório.
.

Respondi que encontros informais de debates não emitiam resoluções, muito menos resoluções sempre unânimes como as do Foro (v. http://www.olavodecarvalho.org/semana/10192002globo.htm ).
.

A resposta bastava, mas agora veio outra melhor. E veio da boca do próprio presidente da República, no discurso extraordinariamente vexaminoso, mesmo para os padrões lulísticos, com que enalteceu as condecorações oferecidas a alguns de seus puxa-sacos mais devotados: "Então, nós passamos a ter uma relação privilegiada com presidentes e com ministros que eram militantes, junto conosco, do Foro de São Paulo."
.

Ou seja: o clube informal de debates, além de emitir resoluções, tinha também militantes. Ouviram bem? Militantes. Não sei onde anda o sr. Summa. O que sei é que é uma delícia ver o presidente, ex ore suo, meter um carimbo de mentiroso na testa do assessor que tentou lhe encobrir as indecências.
.

A verdadeira invasão
.

Não satisfeitos de enviar ao Brasil duzentas toneladas anuais de cocaína em troca de armas contrabandeadas do Líbano, os homens das Farc treinam bandidos nos morros cariocas, recrutam brasileiros para o narcotráfico e atiram em nossos soldados na Amazônia, ao mesmo tempo que continuam transitando à vontade no Palácio do Planalto sob a proteção das autoridades federais e participando de festinhas em Brasília com políticos governistas, nas quais se gabam de ter financiado a campanha presidencial do PT. Será coincidência que pela primeira vez um desses tipos, o sr. Olivério Medina, tenha sido preso justamente no momento em que a fortaleza de seus protetores no governo federal ameaça desabar, e não antes?
.

No Equador e na Bolívia, a política interna é ditada por grupos "bolivarianos" subsidiados por Hugo Chavez e orientados, através dele, por Fidel Castro.
.

Na Venezuela, policiais e juízes de Cuba, autorizados a isso por uma lei de Hugo Chavez, podem prender qualquer um nas ruas, seja cubano, venezuelano ou de qualquer outra nacionalidade, sem que o infeliz tenha sequer o direito de apelar aos tribunais locais.
.

Milícias venezuelanas, por sua vez, operam dentro do território da Colômbia, ajudando as Farc.
.

É esse o panorama do que alguns agentes de influência, bem colocados na mídia, nas universidades, nas academias militares e na Escola Superior de Guerra, chamam de "soberania nacional", jurando que a coisa mais patriótica do mundo é defendê-la contra uma iminente "invasão ianque".
.

O prezado leitor acha que algum desses indivíduos é idiota o bastante para acreditar sinceramente que Fidel Castro, Hugo Chávez e os homens das Farc sejam patriotas brasileiros, arrebatados de emoção verde-amarela, devotos da memória de Caxias, ciosos da honra nacional e da integridade do nosso território?
.

Acha que são sonsos ao ponto de ignorar que a promiscuidade judicial cubano-venezuelana, a onipresença triunfante da narcoguerrilha e a hegemonia absoluta do Foro de São Paulo são, já, a dissolução das fronteiras nacionais e a preparação da futura União das Repúblicas Socialistas Latino-Americanas?
.

Pois é. Nada disso. Eles sabem perfeitamente bem que nenhum país da AL tem condições de repelir sozinho a intromissão multilateral armada e corruptora, que aquilo que chamam "invasão americana", se um dia chegar a se materializar, será na mais enfática das hipóteses o envio de umas poucas tropas a pedido de governos locais acossados, como aconteceu na Colômbia, que desencadear uma onda de pânico anti-americano é apenas diversionismo calculado para legitimar, sob desculpa alarmista e falsa, o fortalecimento da máquina chavista-fidelista-narcótica que oprime o continente.
.

Sabem perfeitamente que a ocupação norte-americana de uma parte qualquer da América Latina, mesmo ínfima, está fora de cogitação, porque os EUA não são uma Cuba qualquer, onde um cachorro louco fardado sai rosnando ordens e todo mundo obedece. Os EUA têm leis, têm uma ordem constituída, têm liberdade de imprensa, têm um parlamento, e quem quer que apareça em público propondo mesmo a título de simples conjeturação teórica uma invasão da América Latina receberá mil vezes mais pauladas do que o pastor Robertson, que sugeriu ainda mais conjeturalmente um tiro, apenas um tiro, um tirico de nada, na cabeça de anta do sr. Hugo Chavez.
.

Sabem que ninguém, nos EUA, quer um metro quadrado, um centímetro quadrado, um milímetro quadrado da América Latina, nem dado de graça. Sabem que, se a população do Brasil inteiro, de joelhos, implorar aos americanos: "Invadam-nos", a resposta será: "Não, obrigado. Vocês têm idéia de quantos soldados e funcionários teríamos de enviar para botar ordem nessa bagunça infernal que vocês armaram aí? Têm idéia de quanto custaria isso? Daria para reconstruir duzentas New Orleans."
.

Pois é, aqueles fulanos sabem de tudo isso, mas mentem, porque só são jornalistas nominalmente. Em substância, são agentes de influência, o que é coisa totalmente diversa. Explicarei a diferença num dos próximos artigos. Publicado pelo Diário do Comércio.

.

Olavo de Carvalho é jornalista, escritor, filósofo e Editor do MÍDIA SEM MÁSCARA.
olavodecarvalho.org