interceptor

Novas mensagens, análises etc. irão se concentrar a partir de agora em interceptor.
O presente blog, Geografia Conservadora servirá mais como arquivo e registro de rascunhos.
a.h

Monday, April 30, 2007

A hipótese e a infalibilidade dogmática

...
.
Now imagine two lines on a piece of graph paper. The first rises to a crest, then slopes sharply down, then levels off and rises slowly once more. The other has no undulations. It rises in a smooth, slowly increasing arc. The first, wavy line is the worldwide CO2 tonnage produced by humans burning coal, oil and natural gas. On this graph it starts in 1928, at 1.1 gigatons (i.e. 1.1 billion metric tons). It peaks in 1929 at 1.17 gigatons. The world, led by its mightiest power, the USA, plummets into the Great Depression, and by 1932 human CO2 production has fallen to 0.88 gigatons a year, a 30 per cent drop. Hard times drove a tougher bargain than all the counsels of Al Gore or the jeremiads of the IPCC (Inter-Governmental Panel on Climate Change). Then, in 1933 it began to climb slowly again, up to 0.9 gigatons.
.
And the other line, the one ascending so evenly? That's the concentration of CO2 in the atmosphere, parts per million (ppm) by volume, moving in 1928 from just under 306, hitting 306 in 1929, to 307 in 1932 and on up. Boom and bust, the line heads up steadily. These days it's at 380.There are, to be sure, seasonal variations in CO2, as measured since 1958 by the instruments on Mauna Loa, Hawai'i. (Pre-1958 measurements are of air bubbles trapped in glacial ice.) Summer and winter vary steadily by about 5 ppm, reflecting photosynthesis cycles. The two lines on that graph proclaim that a whopping 30 per cent cut in man-made CO2 emissions didn't even cause a 1 ppm drop in the atmosphere's CO2. Thus it is impossible to assert that the increase in atmospheric CO2 stems from human burning of fossil fuels.
.
As Hertzberg readily acknowledges, the carbon dioxide content of the atmosphere has increased about 21 per cent in the past century. The world has also been getting just a little bit warmer. The not very reliable data on the world's average temperature (which omit most of the world's oceans and remote regions, while over-representing urban areas) show about a 0.5Co increase in average temperature between 1880 and 1980, and it's still rising, more sharply in the polar regions than elsewhere. But is CO2, at 380 parts per million in the atmosphere, playing a significant role in retaining the 94 per cent of solar radiation that's absorbed in the atmosphere, as against water vapor, also a powerful heat absorber, whose content in humid tropical atmosphere, can be as high as 2 per cent, the equivalent of 20,000 ppm. As Hertzberg says, water in the form of oceans, clouds, snow, ice cover and vapor "is overwhelming in the radiative and energy balance between the earth and the sun Carbon dioxide and the greenhouse gases are, by comparison, the equivalent of a few farts in a hurricane." And water is exactly that component of the earth's heat balance that the global warming computer models fail to account for.
...

Friday, April 27, 2007

Mídia em ecstasy

...



Mais uma: 9h25, BandNews exibe matéria sobre "saúde" onde a repórter entrevista alguns idosos no Parque Ibirapuera (São Paulo/SP) que reclamam de "cansaço antes da caminhada", "sujeira preta no rosto no fim do dia" etc. O diagnóstico: o aquecimento global. "Fato comprovadíssimo"!!! A fuligem no rosto não teria nada a ver com uma das maiores frotas de veículos urbanos do planeta, não?! Ah, mas já estava me esquecendo, como pude me esquecer... O gás carbônico gera "efeito estufa"... Ah! Bom...
Besteirol a parte, ninguém ousaria relacionar tais temas saúde e aquecimento global sem se reportar a especialistas. Um professor de climatologia da USP é entrevistado (embora não o apresentem, nem ao menos passem seu nome) que alerta para as suspeitas de que as altas temperaturas "previstas" para meados do século já estejam "se adiantando". Bem, e os sintomas são relacionados? Daí sim apresentam um infectologista da UNIFESP (outro respeitado centro de estudos), Paulo Olzon que parte do pressuposto que a causa seja o maldito aquecimento.
Por que "parte do pressuposto"? Pergunto o seguinte: seus estudos estão relacionados às eleveções térmicas? E, em caso positivo, tais sintomas não se manifestariam, normalmente, em qualquer verão? Que amostra e período de estudo nosso infectologista utilizou para asseverar assim, com tanta certeza, que realmente se deve à médias mais elevadas... dos últimos 140 anos?!?!
Por que "140 anos"? Se o aquecimento realmente estiver ocorrendo, como se verifica no gráfico abaixo, seria de esperar igualmente que há um bom tempo todos os casos de mal estar relatados por idosos já seriam causados por tal fenômeno, ora bolas!



Meus caros, isto é o que eu chamo de legítima desinformação pseudo-científica.
A bem da verdade parece que nossa mídia, na falta de assunto, guerras, escândalos financeiros e ti-ti-ti das "altas rodas", como diria o Falcão, todo e qualquer vivente resolveu dar uma de climatologista amador. Nossa mídia está em ecstasy...

Até parece o caso relatado no site do The Guardian sobre um homem de 37 anos que consumiu pílulas de ecstasy por 9 anos e "passa bem". Só com o inconveniente de ter problemas de memória, paranóia, alucinações e depressão:
Tal e qual estamos tomando pílulas de desinformação e, não por acaso, temos uma opinião pública que se espelha na burrice patológica das salas de imprensa.
Não se trata de acreditar ou não na teoria aquecimentista, mas de fazer uma matéria com o mínimo senso lógico.
...

Thursday, April 26, 2007

A "função social" da picaretagem

...






The Americas






Agrarian reform in Brazil
This land is anti-capitalist land
Apr 26th 2007 ASSENTAMENTO MANOEL NETO AND BRASÍLIA


From The Economist print edition
An erstwhile fight to end rural feudalism is becoming a political campaign against agribusiness



AP



EVERY year in April groups who organise Brazil's rural poor, headed by the Landless Rural Workers' Movement (widely known as the MST), sponsor a nationwide bout of land invasions, takeovers of buildings and other protests. Part revolution and part ritual, “Red April” commemorates the killing 11 years ago of 19 landless protestors by police in the Amazonian state of Pará and promotes the martyrs' cause, the redistribution of land.



But nowadays much of the activism seems to have little to do with land reform. This year it included taking over highway toll booths in the southern state of Paraná. Last year a rural women's group destroyed a paper company's research laboratory. In the past the main targets were local land barons. More and more they are big companies, be they Brazilian or foreign, and the “development model” they represent.



Since the 16th century, when the Portuguese crown conceded vast “captaincies” to early colonists, land and power have been distributed unevenly in Brazil. Landlords exploited their tenants' labour and, after democracy arrived, harvested their votes. They often left vast tracts idle. The last agrarian census, conducted a decade ago, found that 1% of owners controlled 45% of farmland.



Agitation for land reform began in the 1960s. The MST was founded in the 1984, as democracy returned after two decades of military rule. It gained clout and sympathy partly as a result of outrages like the Pará massacre. Its activism has helped to change the countryside. Since 1995 governments have settled some 900,000 families—4m-5m people—in farming colonies, though sometimes in appalling conditions. Other changes have little to do with the protests. The countryside has modernised, with old-style landlords yielding to more enlightened heirs or to corporate farmers, for whom land is a business rather than a source of political power.



That has not placated the landless movements. “Agribusiness is the new name” for the alliance between “backward” land magnates and financial capital, says José Batista de Oliveira, a member of the MST's national directorate. The MST is now bent on a Manichaean struggle with agribusiness that it is unlikely to win and that may not do much for land reform.



The movement has become Brazil's most polarising force. Those who regard it as a lawless threat to progress are as passionate as those who extol its championship of the downtrodden. The MST is opaque, with no clear means of support apart from “solidarity”. Insiders say its decisions are “collective”. Zander Navarro, a sociologist at Britain's University of Sussex and a former landless activist, says its internal structure is “very anti-democratic”. He reckons the movement has 1,500 full-time organisers. The MST says that estimate is high but, characteristically, claims not to know the number.



Land reform is not as controversial as the movements that promote it. For some commodities family farms are more efficient than industrial ones because their labour costs are lower. Critics allege that settlers are plucked from cities to which they migrated and end up worse off. But one survey found that 94% of settlers had previous agricultural experience and 79% said their lives had improved.



That seems true of the 86 families at the Manoel Neto settlement, founded in 2006 in São Paulo state. Transplanted to hilly ground in the Paraíba River valley, they hike for water and are trapped by muddy roads when it rains. Marilza Prado, who once worked as a domestic servant, says her family spent three years living under plastic sheeting in camps, surviving on odd jobs. But things are looking up. In December 2,400 reais ($1,200) of federal aid per family for food and investment finally arrived. Mrs Prado has exchanged her plastic shelter for a mud-and-bamboo house, and her husband, Nelson, is getting ready to market the pigs he has raised.



One government programme avoids conflict by offering subsidised credit to poor farmers to buy land in the market. But the more common method is the contentious process of expropriating land that is not fulfilling its “social function”. In practice, that happens mainly in response to noisy trespassing sponsored by the MST.



“Occupation provokes land reform,” admits Guilherme Cassel, the minister of agricultural development. Mrs Prado participated in 11 invasions before gaining her five-hectare (12 acre) patch. Federal aid to the settlers is often channelled through organisations linked to the MST. Angry anti-government rhetoric “hides relations of close co-operation and dependency between the state and the movements,” argues Lygia Sigaud, an anthropologist at Rio de Janeiro's Federal University.



That complex relationship has been even more fraught during the presidency of Luiz Inácio Lula da Silva, whose Workers' Party (PT) is a long-time ally of the MST. Officials boast of settling 381,000 families during Lula's first four-year term (which ended in 2006) and improving conditions. The MST's Mr de Oliveira scorns its efforts as “very timid” and points out that some 140,000 families are still encamped under plastic sheeting awaiting land.



Conflict in the countryside has ebbed but hardly stopped (see chart). For the MST, the demand for land reform is nearly bottomless and the conflict with industrial farming irresolvable. Mr de Oliveira reckons that 5m families—around an eighth of the population—are candidates for land redistribution. “Monocultures” like eucalyptus for paper, sugar cane for ethanol and soya degrade the environment, reduce the food supply in Brazil and drive labourers and small farmers off the land, he claims.



Mr Navarro argues that outside the dry regions of the Northeast, where the rural poor are clustered, demand for land is shrinking. That applies especially in the south, where ownership is less skewed and family farming is strong. Many small farmers supply pork and chicken to large food businesses. One sugar mill in São Paulo gets 5% of its raw material from a nearby MST settlement. The MST is changing its focus, Mr Navarro believes, because “land reform is slowly losing importance”.


The government is torn. Its many MST sympathisers struggle to reconcile their support with the need to uphold the law. They share the MST's suspicion of big farming but answer to a president who is enthusiastic, especially about ethanol. In 2005, the ministry proposed to stiffen the guidelines for classifying land as productive (and therefore not subject to expropriation). Lula has yet to approve any change.



Rolf Hackbart, the head of the federal land-reform agency, wants the government to take the initiative to plan land use rather than reacting to occupations. But this looks like a distant prospect. While the MST wages war on corporate farming, the question of how best to redistribute land risks being trampled underfoot.


Wednesday, April 25, 2007

América Latina: somente uma economia de mercado pode sustentar um crescimento expressivo

...
Terça-feira, 6 de Junho de 2006

Nada ajuda mais aos pobres do que crescimento econômico. Ainda assim, ele deve ser feito de maneira que beneficie o pobre para que a pobreza seja reduzida. Baixas taxas de crescimento e pequenas reduções na pobreza – o recorde da América Latina nas últimas duas décadas, com exceção do Chile – não são uma boa notícia. Pior ainda são as desigualdades estruturais que seguem a rasgar o tecido social em todos os países.
No recém lançado “Poverty Reduction and Growth” (Redução da Pobreza e Crescimento) o Banco Mundial oferece uma análise abrangente da região com uma distorção. A pobreza por si só é parte do motivo do desempenho frustrante do crescimento da América Latina. Reduzir a pobreza, em outras palavras, beneficia a todos os cidadãos. Crescimento pró-pobreza e redução da pobreza pró-crescimento precisam andar juntos para corrigir a desigualdade, deve-se adicionar um estado que promova oportunidades iguais e que se encarregue de redistribuição eficiente.
Desde os tempos coloniais até o século XIX, a América Latina se desenvolveu no ritmo da exclusão. A riqueza mineral e a economia agrária extensiva criaram sociedades desviadas e para poucos, às custas das massas de pele mais escura. A América Latina ainda carrega o fardo deste legado, o que em parte explica sua vagareza. A história, apesar de tudo, não é destino. Nos anos 60 outras regiões começaram a tirar vantagens da economia mundial que se expandia, enquanto a América Latina escolheu permanecer protecionista e olhando para dentro de si. Então, a intemperança macroeconômica levou à implosão dos anos 80.
A desigualdade também não é imutável. Há um século, a França, a Espanha e a Grã-Bretanha tinham altos níveis de desigualdade de rendas que os estados de bem estar social mais tarde mitigaram. O Banco Mundial aponta que a América Latina ainda pode fazer as escolhas certas.
Quando se fala de pobreza, não se trata somente de uma questão de renda. Saúde e educação estão entre as dimensões que deveriam ser consideradas ao medir a qualidade de vida do pobre. Transferências do Governo do rico para o pobre são, portanto, parte da essência. Em torno de 50% do atraso da América Latina com respeito aos países da OECD (Organização para Cooperação Econômica e Desenvolvimento) deriva de seu sistema ineficiente de transferência.
Despesas públicas com saúde e educação geralmente favorecem os pobres. Gastar com pensões, alta educação e energia beneficia os mais ricos e a classe média e tende a compensar a redistribuição. O México, a Colômbia e o Brasil estão levando adiante programas efetivos e de sucesso que criam incentivos para famílias pobres conseguirem a saúde e a educação de seus filhos. O Banco Mundial consente precisamente com esses tipos de programas que criam círculos virtuosos de crescimento e a redução da pobreza.
Os círculos viciosos das armadilhas da pobreza estão por toda parte. Falta, às pessoas pobres, acesso aos mercados financeiros, à infra-estrutura e aos direitos de propriedade. Os pobres tendem a ter uma saúde pior do que seus compatriotas mais bem sucedidos. Assim como seus parentes o fizeram, as crianças pobres geralmente freqüentam escolas de baixa qualidade. Adultos pobres tendem a viver precariamente na beira de mercados de trabalho formais. As pessoas pobres são as vítimas principais do crime.
Armadilhas da pobreza oprimem o crescimento. Vizinhanças e regiões pobres não atraem investimentos privados e seus habitantes não acumulam capital humano. Dada a baixa mobilidade entre gerações, o nascimento se torna destino para a maioria das pessoas pobres. Onde a insegurança prevalece – seja por causa do desemprego, má nutrição ou crime – não há o amanhã. De acordo com os cálculos do Banco Mundial, perto de 30% da população da região vive com 2 dólares por dia ou menos. A América Latina nunca vai conseguir sair da estagnação econômica sem considerar as energias dos pobres.
Enquanto eu lia “Poverty Reduction and Growth” (Redução de Pobreza e Crescimento), eu pensava em Hugo Chávez, Evo Morales, Néstor Kirchner, Michele Bachelet, Andrés Manuel López Obrador e Luiz Inácio Lula da Silva. É claro, Venezuela, Bolívia, Argentina, Chile, México e Brasil não estão alinhados. Ainda assim, cada um desses líderes diz se preocupar com os pobres e, portanto, a análise do Banco Mundial deve ser interessante.
Bachelet e Lula, sem dúvida, entendem isso. Kirchner and López Obrador poderiam entender, mas não querem nem tentar. Evo pode até nos surpreender, mas, de novo, pode ser uma esperança de um tolo. Chávez definitivamente não entende.
Somente uma economia de mercado pode sustentar um crescimento expressivo. É isso o que todos temos que obter pelo bem dos pobres e, de fato, todos nós. Todo o resto é simplesmente ouro de tolos.
*Marifeli Pérez-Stable é vice-presidente para governança democrática no Diálogo Inter-Americano em Washington D.C.
Tradução: Fernanda Vasconcelos

Wednesday, April 11, 2007

Empresa estatal expropria o cidadão

...

Paulo Sant'ana
10/04/2007


Contrato ludibriado


Aos poucos, vou chegando à conclusão de que os brasileiros gostam de ser ludibriados. Assistimos atualmente no país ao maior golpe da história da nacionalidade: as maiores autoridades da República fizeram-nos crer que os dois vetores do preço dos combustíveis eram o dólar e o preço internacional do barril de petróleo. Ficou assim há mais de um ano instituído pelo atual governo federal um contrato com o consumidor brasileiro de combustíveis: estava atado o preço dos combustíveis à cotação do dólar e do barril de petróleo. Isso queria dizer, a menos que o governo imagine que somos mais otários do que já definitivamente nos tornamos, que, se subisse a cotação do dólar e do barril de petróleo, subiria o preço dos combustíveis. E, logicamente, se baixasse a cotação do dólar e do barril de petróleo, os consumidores de combustíveis teriam de ser beneficiados com a queda no preço da gasolina e dos outros derivados.

***

Preste bem atenção agora, ministra Dilma Rousseff, que nós, gaúchos, nos orgulhamos pelo fato de ter a senhora saído daqui do Estado para se tornar a primeira-ministra do governo Lula. Ministra Dilma, tenho bem presente que foi a senhora que celebrou esse contrato com os brasileiros, ao tempo em que era ministra das Minas e Energia. Foi a senhora que tranqüilizou o Brasil, afirmando categoricamente que se celebrava naquele instante um pacto entre o governo e o povo - os pressupostos do preço dos combustíveis seriam exclusivamente dois: a cotação do dólar e a cotação internacional do barril de petróleo.

***

O dólar vem baixando há mais de um ano, a ponto, ministra Dilma, de ontem ter batido em R$ 2,02. Ou seja, ministra, o dólar atingiu ontem um preço que desde o início de 2001 não atingia. Ministra Dilma, este preço do dólar está cada vez mais fechando fábricas de calçados aqui no Vale do Sinos, na semana passada fecharam várias. Se de um lado o dólar extingue milhares de postos de trabalho entre as indústrias exportadoras, seria lícito, ministra Dilma, que essa queda espetacular do dólar distribuísse benefícios para os brasileiros. Entre os quais, a queda imediata, resoluta, impostergável do preço dos combustíveis.

***

Ministra Dilma, não é só o dólar que tem queda. Ontem, ministra, o preço do barril de petróleo teve uma queda de 4,3%. Sabe a senhora que isso é um fato econômico singular, fantástico. Não é possível que permaneça inalterado o preço que a Petrobras está cobrando pelos combustíveis na saída da refinaria. Isso não tem nexo. Isso tem de acabar. Não é humano nem economicamente plausível que a Petrobras esteja se locupletando à custa do sacrifício dos brasileiros, tanto no bolso quanto no reflexo que tem o preço dos combustíveis na economia, que a senhora sabe que é decisivo.

***

E o governo não se mexe. Caladinho, no silêncio, faturando em cima da espoliação do consumidor. Enquanto isso, ministra Dilma, fiquei sabendo ontem, pelo doutor Henrique Sarmento Barata, que um catarinense está vendo sua próstata se crivar de câncer por todos os lados, o PSA saiu de 2,5 e já está quase chegando aos 20 - e há um ano e meio não consegue o infeliz uma biópsia de próstata pelo SUS. Vai morrer, o desventurado. Em todo o Brasil, ministra Dilma, os pacientes vão morrendo nas filas das consultas, dos exames e das cirurgias do SUS. E o povo sendo estrebuchado nos preços injustos dos combustíveis com exploração terrível dos órgãos do governo sobre a população. Caso desse indevido e desproporcional preço da gasolina, irreal, sem fundamento. Caso da CPMF, que foi criada para custear a saúde, arrecada R$ 32 bilhões por ano e os pacientes morrem numa fila de 15 mil aflitos doentes que precisam de cirurgia só em Porto Alegre, ministra Dilma. Ministro Tarso Genro, leve hoje esta coluna para a ministra Dilma e por piedade ela tome imediatamente uma drástica providência. Isso é intolerável.


...

Friday, April 06, 2007

Alarmismo do IPCC

...

E a imprensa alarmista continua a toda.


Painel da ONU admite fim da Amazônia até 2080
05/04 - 14:44, atualizada às 21:37 05/04 - BBC Brasil

A segunda parte do relatório do Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas (IPCC, em inglês), que será lançada nesta sexta-feira em Bruxelas, fará referência a novos modelos de previsão de clima que indicam, no pior dos cenários, o desaparecimento de grande parte da Floresta Amazônica até 2080 devido ao aquecimento global.


E


Parte da Amazônia pode virar savana, alerta WWF
05/04 - 07:59, atualizada às 13:10 05/04 - BBC Brasil

Se a Floresta Amazônica se tornar um ambiente mais quente e mais seco, uma área de 30% a 60% pode se converter em um tipo de savana seca, de acordo com pesquisa realizada sob os auspícios do INPE (Instituto Nacional de Pesquisa Espacial do Brasil) e incluída em relatório do WWF divulgado nesta quinta-feira.


[Mas, o que não faz nenhum sentido segue abaixo. Como o aumento da temperatura levaria a redução da pluviosidade? É o contrário que acontece...]


Segundo o documento da WWF, modelos sugerem que até 2050, as temperaturas na Amazônia vão aumentar em 2-3º centígrados. "Ao mesmo tempo, uma diminuição nas chuvas durante os meses secos levará a seca generalizada."


E para quem já cansou dessa ladainha obscurantista.

(...)

O código de procedimentos do IPCC (Seção 4) estabelece: "Mudanças (que não sejam gramaticais ou pequenas alterações editoriais) feitas após a aceitação do Grupo de Trabalho ou o Painel serão aquelas necessárias a garantir a consistência com o Sumário para Formuladores de Políticas ou o Capítulo Geral". Assim, o lapso de três meses até a divulgação do relatório (o mais importante e feito somente pelos cientistas) tem como objetivo permitir aos pesquisadores que adaptem o seu documento técnico ao Sumário para Formuladores de Políticas (que tem ingerência política). Tal fato coloca uma mancha no trabalho do IPCC e compromete a sua credibilidade. Agora, como o regramento do Painel de Mudanças Climáticas da ONU sugere que nenhuma vírgula poderia ser alterada do WG1 após o dia de hoje de forma a garantir "consistência" com o Relatório para Formuladores de Política, o risco é a existência de documentos partindo do mesmo órgão com conclusões distintas ou opostas.

Um pesquisador norte-americano favorável ao aquecimento global e com quem tivemos oportunidade de trocar idéias esta semana nos resumiu com sabedoria toda a complexidade envolvendo a questão. "Quando a política invade a ciência, três grupos se formam: os favoráveis, os contrários e a verdade".

(...)

Autor: Eugenio Hackbart
Publicado em 02/02/2007 02:22
http://www.metsul.com/blog/?cod_blog=1

...

Thursday, April 05, 2007

Impasse Irã-RU

...

O que nossa imprensa disse foi que o Irã saiu vitorioso do impasse.



Tony Blair negou ter negociado a libertação dos militares com o Irã


(...)



E se Ahmadinejad não desse o "perdão"...

"Vejam porque os iranianos subitamente se tornaram tão bonzinhos, e mandaram os marujos ingleses de volta. Três porta-aviões americanos no Golfo Pérsico, inclusive o fantástico Almirante Nimitz, com poder de fogo suficiente para obliterar o Irã.
D."
Breaking from NewsMax.com
Exclusive Analysis with Kenneth Timmerman USS Nimitz Forced Iran's Decision
The announcement Wednesday by Iranian president Mahmoud Ahmadinejad that his government would release the 15 captured British sailors and marines came after an intense and often bitter internal debate, sources in Tehran told NewsMax.
Read the Full Story — Go Here Now.

USS Nimitz Forced Iran's Decision
WASHINGTON -- The announcement Wednesday by Iranian president Mahmoud Ahmadinejad that his government would release the 15 captured British sailors and marines came after an intense and often bitter internal debate, sources in Tehran told NewsMax.
The capture of the British naval inspection team was clearly a coordinated effort by the Iranian government aimed at demonstrating Iran's ability to confront the U.S.-led multinational forces in Iraq and to divert international attention from the nuclear showdown. The decision to release the hostages showed the limits of Iran's power and the fears of some leaders that too much provocation could backfire.
Within four days of their capture on March 23, the 15 Britons were split up into smaller groups and held in different areas, Iranian sources told NewsMax. This was a lesson learned from the 1979-1981 hostage crisis, when all 55 U.S. hostages were initially kept in on . . .
Ou seja, quem sempre faz o serviço sujo são os EUA, para depois os contendores posarem de "pacifistas".
...

Tuesday, April 03, 2007

Novo paradigma sem panacéia


...
Biocombustíveis não são "uma panacéia", diz BID, mas é um "novo paradigma", diz Itamaraty...










Bush e Lula voltam a se encontrar em Camp David no sábado




Ninguém crê que o programa do etanol e o comércio externo sejam em si uma solução definitiva para problemas sociais e ambientais. Isto seria uma tolice acreditar, mas que trata-se de excelente oportunidade para dar um impulso à economias regionais estagnadas e ainda contar com a possibilidade de termos um novo grande item em nossa pauta de exportações não há dúvida. Sem contar com todo o desenvolvimento técnico e científico que isto acarretará... E os empregos indiretos, claro. Quanto aos alimentos "que deixarão de ser produzidos", isto revela uma miopia econômica: o que importa é a renda gerada que, por sua vez, também gera demanda por alimentos a ser produzidos em outras áreas do próprio país ou do exterior. Só mesmo numa visão estatista em que o estado tudo coordena é que não se atribui esta capacidade ao mercado.



Quanto a questão ambiental, o velho tom crítico dos petistas parece ter mudado... radicalmente: Lula disse que etanol não ameaça florestas nem segurança alimentar.



Usina de etanol





Em suma, para alavancar o acordo, as alíquotas de importação americanas terão que cair. Além do benefício direto aos produtores e trabalhadores brasileiros existe a possibilidade de redução de nossas tarifas às importações. Mas, é óbvio que é preciso mais, como cortar as taxas incidentes sobre nossa produção.

Se não é uma panacéia, com certeza um novo paradigma para uma América Latina desgastada pelo caudilhismo.


...

Friday, March 30, 2007

EVO MORALES AMEAÇA ROMPER ACORDO DO GÁS ACERTADO COM LULA

...


O governo Evo Morales, da Bolívia, ameaça descumprir um dos acordos fechados com a Petrobrás durante a sua visita ao presidente Lula, em fevereiro, quando os dois países acertaram o aumento do preço do gás. Em nota divulgada nesta quinta-feira, o Ministério dos Hidrocarbonetos boliviano reforçou a sua posição a favor do cumprimento da resolução ministerial 255, que desloca parte da produção dos Campos de San Alberto e San Antonio, operados pela Petrobras, para o mercado interno. No encontro entre Lula e Evo, ficou acertado que a Petrobrás teria um prazo para se adaptar à resolução 255. A empresa alega que a medida passa por cima do contrato de exportações para o Brasil, assinado em 1996. Esse acordo garante à estatal fornecer 23 milhões dos 30 milhões de metros cúbicos enviados por dia ao Brasil. Segundo as regras estabelecidas pela resolução 255, porém, a fatia de San Alberto e San Antonio no abastecimento interno subiria dos atuais 300 mil para 3 milhões de metros cúbicos por dia. Como os projetos têm uma capacidade diária máxima de 25 milhões de metros cúbicos, Petrobrás e seus sócios (a francesa Total e a espanhola Repsol) teriam de reduzir suas vendas ao Brasil a um máximo de 22 milhões de metros cúbicos por dia. “Isso representa um descumprimento do contrato anterior, além de perdas econômicas para os projetos”, reclamou o presidente da Petrobrás Bolívia, José Fernando de Freitas. As perdas são resultado da diferença entre os US$ 4 por milhão de BTUs (unidade de medida do gás) pagos pelo contrato de exportações e o US$ 1 por milhão de BTUs pago pelo mercado interno. Isso significa que a Petrobrás e seus parceiros perderiam US$ 3 por cada milhão de BTUs realocados para o mercado boliviano. Freitas diz que a medida não afetará o mercado brasileiro, uma vez que a fatia da Petrobrás será suprida por outras empresas com operações na Bolívia. Segundo os termos do contrato, a maior beneficiada será a companhia Chaco, controlada pela britânica British Petroleum (BP), que deslocará parte do volume destinado ao mercado interno para exportar para ao Brasil por preços maiores. No encontro de Brasília, a Petrobrás sugeriu que a resolução só entrasse em vigor a partir de 2010, prazo necessário para a empresa colocar novos poços em operação em San Alberto e San Antonio, ampliando em 3 milhões de metros cúbicos por dia a capacidade de produção.

Porto Alegre, 30 de março de 2007 - Videversus nº 680

...

Thursday, March 29, 2007

Hidrovias

...

...

PROPRIEDADE

...

O mundo atual não cessa de nos surpreender. E não se trata apenas do mundo lulista, em que os antigos partidários e ministros do ex-presidente Fernando Henrique se tornaram fervorosos defensores do governo petista. Os fernandistas se tornaram lulistas de carteirinha. Refiro-me, na verdade, a outro tipo de metamorfose, particularmente intrigante, pois produz uma reviravolta no imaginário político que guiara, durante décadas, um certo tipo de mentalidade. Os herdeiros do maoísmo, na China comunista, se tornaram francos adeptos da economia de mercado, inscrevendo na Constituição a defesa da propriedade privada. Enquanto isto, na Venezuela, na contramão da história, a propriedade privada começa a ser destruída em nome de uma suposta “propriedade social” administrada pelo Estado. No universo petista mais radical, junto com os seus adeptos do MST e organizações similares, a China estaria traindo a “causa”, enquanto a Venezuela estaria no “bom” caminho.
A China deve ser compreendida desde uma perspectiva história. De um Estado totalitário, liderado por Mao, ela está abrindo o caminho para uma economia de mercado, estando atualmente no estágio de liberalização econômica conduzida por um governo autoritário. A etapa atual é a do autoritarismo, herdeiro de uma transição do totalitarismo para uma nova forma de organização sócio-econômica. Em sua estrutura totalitária anterior, os maoístas, que chegaram a ser incensados por Sartre, que distribuía nas ruas de Paris o jornal maoísta/totalitário “La cause du Peuple”, dizimaram 60 milhões de pessoas, em campos ditos eufemisticamente “Campos de reeducação”. Reeducar o cidadão, formar o novo homem, significava, na verdade, eliminar todo aquele que se opunha ao regime, ou melhor, aquele que era considerado enquanto tal pelos detentores do poder.
No entanto, no lado de cá do planeta, na América Latina, observamos um processo que percorre o sentido contrário. Na Venezuela, sob o comando do ditador-presidente Hugo Chávez, a propriedade privada está sendo questionada, e fortemente. Sob o signo de uma suposta desapropriação de terras improdutivas, o tão propalado latifúndio, foi promulgada uma nova lei, relativa à “propriedade social”. Embora o palavreado seja pomposo, como se se estivesse reparando uma injustiça histórica, como se o social fosse enfim prioritário, o governo está estatizando a propriedade. Em vez da propriedade privada, surge uma forma de propriedade estatal, que se apresenta sob a bandeira do coletivo. O alvo mais imediato, evidentemente, é a propriedade privada, associada ao lucro, à ambição e à ganância. Na verdade, o objetivo perseguido consiste em fazer voltar a roda da história, rumo ao socialismo que caracterizou o século XX, batizado, agora, de socialismo do século XXI. O seu corolário já se faz sentir no sufocamento das liberdades individuais, manifesto, por exemplo, na lei que coíbe a livre expressão e a liberdade de imprensa. Na esteira da estatização que se faz igualmente presente nos setores das telecomunicações e do petróleo, a independência dos Poderes é abolida, com a sua subordinação ao Poder Executivo e, mais especificamente, a um ditador-presidente que legisla por decretos.
...

Wednesday, March 28, 2007

Incoerências

...
Téllez diz que:

"Já no final do século XIX os Estados Unidos eram a maior potência no âmbito regional das Américas. A sua intervenção militar na Europa foi decisiva para o resultado da Primeira Guerra Mundial e o país emergiu desse conflito com o status de maior credor líquido do mundo (posição ocupada, atualmente, pelo Japão). A nova situação dos Estados Unidos, no início do mundo moderno, significava, de imediato, que o país encontrava-se diante de novas responsabilidades para com o sistema internacional."

http://www.if.org.br/?action=doExibirAnalise&inCodigo=122

Só tem um "probleminha": os EUA entraram na I Guerra Mundial em 1917 (o que não foi "decisivo" para o conflito) e o presidente Wilson clamou por sanções leves à Alemanha, no que ajudou em sua reestruturação bélica.

Cf.: http://pt.wikipedia.org/wiki/Hist%C3%B3ria_dos_Estados_Unidos_da_Am%C3%A9rica

Isto é o que eu chamo de um raciocínio fanático. Para justificar a posição atual dos EUA no mundo, o autor deturpa fatos históricos, ocultando situações para tirar suas esperadas conclusões.

...

Outro dia ouvi de uma professora da USP que "a América Latina está se fortalecendo como bloco" para formar uma verdadeira comunidade, o que até dá vontade de rir...

Mundo:
Chile y Japón firman Tratado de Libre Comercio
"Este acuerdo contribuirá a incrementar el intercambio comercial de bienes y servicios, y a mejorar el clima de los negocios entre ambos países", explicó Alejandro Foxley, ministro de Relaciones Exteriores de Chile.
Leer Artículo

Américas:
Demócratas de EE.UU. piden revisar TLCs con países andinos
La iniciativa liderada por los diputados Sander Levin y Charles Rangel busca dar mayor énfasis a temas como acceso a medicamentos, protección laboral y medioambiental en los pactos comerciales de EE.UU. con Perú, Colombia y Panamá.
Leer Artículo


O primeiro caso só demonstra que o Chile só está como "membro especial" do Mercosul na medida em que espera aprovação do congresso americano para se tornar um membro efetivo do NAFTA, a virar ALCA. O país não pode esperar pela redução da Tarifa Externa Comum (TEC) no Mercosul para fazer negócios, então incentiva os acordos bi-laterais que desautorizam qualquer compromisso intra-bloco como hierarquicamente superior.


No segundo caso, a ALCA sofre um certo retardo devido a oposição americana interna. Mas, se bem observado, os rigores exigidos pelos democratas nos EUA não são inúteis. Eles podem dar um novo status em qualidade de vida aos latino-americanos.

...

Empresa britânica compra usina no Paraná

...

A Clean Energy Brazil (CEB), empresa criada com a finalidade exclusiva de investir em usinas de açúcar e álcool no Brasil, anunciou na última terça-feira (27) a compra da participação no grupo Usaciga, de Cidade Gaúcha (PR), por cerca de US$ 130 milhões. "O investimento compreende participações em uma usina produtora de açúcar e etanol, projetos greenfield que começam do zero –, um terminal de açúcar no Paraná Operações Portuárias S/A (Pasa) e uma empresa de trading de etanol (CPA)", disse a CEB num comunicado divulgado em Londres. A companhia lançou ações em Londres em dezembro de 2006, obtendo cerca de US$ 200 milhões. A compra de 49% da Usaciga é o primeiro investimento feito com os recursos obtidos no mercado londrino. O capital restante pertence à família Barea, segundo a assessoria de imprensa da companhia no Brasil. Os valores serão investidos prioritariamente na conclusão de uma usina termoelétrica, que entrará em operação durante a atual safra de cana (2007/08), além da construção de duas novas unidades: Santa Mônica, no Paraná, e a Rio Paraná, em Mato Grosso do Sul. Ambas terão capacidade para moer 2 milhões de toneladas de cana por ano, entrando em operação em 2009. Também será ampliada a capacidade da usina Usaciga, das atuais 1,7 milhão de toneladas/ano para 2,2 milhões até 2008. O grupo tem participação no Pasa, com 13% do capital, na Central Paranaense de Álcool (CPA) e no terminal de líquidos Álcool Paraná.

Outros negócios – A CEB informou ainda que, além da compra de parcela da Usaciga, outros dois negócios estão sendo avaliados e devem ser concluídos nos próximos meses. "A Usaciga agora está preparada para aumentar de modo significativo sua capacidade de esmagamento da cana nos próximos dois ou três anos utilizando o investimento da CEB, a experiência em gerenciamento e refinanciamento de dívidas", disse a CEB.

(Com informações da Agência Estado)


http://www.amanha.com.br/ - Newsletter diária n.º 922 - 28/03/2007

...

Thursday, March 22, 2007

Sólida proposição para o Dia Internacional da Água

...

Como já alertei, o dia da água será utilizado para paranóia e sensacionalismo, o que não elimina a possibilidade de encontrarmos algo bom e razoável sobre o tema que não caia no tosco castatrofismo:


Spaipa entra no clube da reciclagem de água

Para algumas empresas, o Dia Internacional da Água, comemorada neste 22 de março, é mais do que uma simples data – é a celebração de um recurso cada vez mais valioso para os negócios. É o caso da AGCO, Vonpar, Fruki, Renault, O Boticário e várias outras companhias que, cada vez mais, buscam meios criativos de economizar a água. Uma das empresas que acabam de aderir a esse grupo é a Spaipa, engarrafadora e distribuidora dos produtos da Coca-Cola e da Femsa no Paraná. No início deste ano, a companhia desenvolveu um sistema de reutilização de água das chuvas na sua unidade de Maringá. O sistema inclui calhas para coleta, cisternas para armazenagem e um sistema de filtragem de partículas – que permite a utilização da água coletada na fabricação das bebidas. “É nesse ponto que está o pioneirismo do nosso sistema. As outras empresas só utilizam a água em processos, mas não na fabricação do produto final”, destaca Arthur Hermoso, coordenador ambiental da Spaipa. Ele informa que os efluentes coletados passam por uma rigorosa análise laboratorial e só depois são utilizados na produção das bebidas. “Depois de tratada, a água da chuva tem qualidade até superior àquela oferecida pelo sistema municipal”, garante Hermoso. Em dois meses, a Spaipa armazenou quase 400 mil litros de água. Até o final do ano, o total deve subir para 3,5 milhões de litros. Ainda em 2007, os técnicos paranaenses irão para a unidade da Spaipa em Marília, no interior paulista, implementar o sistema.
Informações da Organização das Nações Unidas (ONU) apontam que o consumo global de água cresceu seis vezes no último século – mais do que a população mundial[*], que triplicou no mesmo período. Nos próximos 25 anos, a entidade projeta que duas em cada três pessoas sofrerão com a escassez desse recurso. (Daniele Alves)
http://amanha.terra.com.br/ - Newsletter diária n.º 917 - 21/03/2007
...

[*]Ou seja, se o consumo aumentou, o acesso ao recurso idem, o que significa, em outras palavras, uma melhoria da qualidade de vida. Para concluir em sentido diametralmente oposto ao exposto.
.

Thursday, March 15, 2007

Bloqueios à produção e ao crescimento do mercado de trabalho

...



O protecionismo dos ricos não é maior do que de outros países:



www.joelmirbeting.com.br

faróis de neblina - 15/03/2007
EMERGENTES PROTEGEM MENOS, DIZ OCDE

Subsídios agrícolas cresceram pouco nos principais países emergentes, onde, entretanto, avançam as pressões protecionistas. Esses subsídios são "sensivelmente mais fracos" nos países mais ricos que na média dos países desenvolvidos, onde se acredita ser necessário proteger os agricultores num mercado mundial cada vez mais competitivo. Este é o cenário montado em recente relatório da Organização de Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE).
Sob o título de Políticas Agrícolas dos Países Não Membros da OCDE, o estudo analisa a situação em oito países, onde se obtém um terço da produção agrícola mundial - por ordem alfabética, África do Sul, Brasil, China e Índia, além de Bulgária, Romênia, Rússia e Ucrânia, quatro ex-economias planificadas. Na maior parte destes países, a parcela de receita agrícola bruta proveniente de apoio e subsídios públicos cresceu menos da metade do valor médio registrado na Zona do Euro, onde o avanço foi de 30%, diz a OCDE. Entretanto, esta parcela avança na maioria dos países analisados e os subsídios mais importantes levam ao aumento de preços o que, segundo a OCDE, é a forma de ajuda menos eficiente e a principal indutora de distorsões comerciais. Esse aumento se registrou, nos últimos anos, em todos os países considerados, exceto na Rússia, cujo nível de apoio era já relativamente elevado.
A tendência colide com um contexto econômico mais dinâmico, assina o relatório: paradoxalmente, os governos desses países acreditam poder realizar transferências mais consistentes para o setor agrícola e que os consumidores estejam, cada vez mais, em condições de aceitar a alta de preço dos alimentos.
A OCDE analisa no estudo a eficácia de medidas tomadas pelas autoridades públicas em relação a desafios comuns: luta contra a pobreza, desenvolvimento rural, segurança alimentar e adequação dos agricultores à concorrência internacional. Lamenta o baixo nível dos investimentos públicos em serviços destinados ao setor rural, como pesquisa e desenvolvimento, formação profissional, adequação da infra-estrutura e dos mecanismos de comercialização. Além disso, chama atenção para o fato de que, ainda que todos os países analisados tenham demonstrado estar cientes de que uma profunda reforma do setor agrícola é possível e benéfica, em numerosos casos, há forte incoerência entre as políticas públicas e esse conceito, resultando em ineficácia.
Para a OCDE é primordial, em primeiro lugar, diversificar as fontes de renda das populações rurais, particularmente na agricultura de subsistência. Melhores serviços em educação e saúde, além da reforma dos direitos fundiários e a fiscalização, levaria a esta diversificação e reduziria a dependência dos agricultores familiares em relação a outros setores econômicos. A OCDE ressalta algumas características próprias de cada país, a começar pelo Brasil, onde «os produtos agrícolas estão em expansão e representam 37% das exportações totais e 86% do excedente comercial. Novos programas para desenvolvimento de biocombustíveis estimulam pequenos produtores rurais». A importância da agricultura na economia da China recua: o setor representa 13% do PIB e 4% das exportações, mas com 40% do emprego e nível de produtividade da mão-de-obra muito mais baixo que o do resto da economia. Nos anos mais recentes, a China se tornou importadora líquida de alimentos.
Na Índia, um novo plano qüinquenal objetiva elevar a agricultura ao nível de setores de atividade indutores de crescimento. Subsídios a insumos prejudiciais ao ambiente e a atividades industriais pouco produtivas deveriam ser reduzidos, aumentando-se os investimentos públicos em serviços de interesse geral.
O estímulo oficial dado pela Rússia a seu setor rural busca voltar ao nível anterior ao da crise financeira de 1998. Tendo como principal objetivo a recuperação da pecuária, leva em consideração, em primeiro lugar, a condição de vida da população rural e o problema da exploração sustentada da terra. A Ucrânia poderá tornar-se um grade produtor de cereais e oleaginosas, se implantar políticas agrícolas e econômicas coerentes e previsíveis. A competitividade da agricultura ucraniana crescerá com mais investimentos orçamentários, concentrados, até aqui, em subvenções à tecnificação agrícola e a pagamentos de títulos da dívida rural.
Na África do Sul, a produção agroalimentar é cada vez mais destinada à exportação e a Europa absorve quase metade de todo o volume embarcado. A emancipação da população negra continua sendo uma prioridade das políticas públicas nas zonas rurais, mas isto pressupõe a implantação de programas de apoio aos novos empreendedores da agricultura comercial, para favorecer a criação de empresas viáveis em novos nichos de mercado, ao lado de empresas mais antigas e de maior porte. Ao aderir à União Européia em janeiro deste ano, a Bulgária e a Romênia adotaram à Política Agrícola Comum (PAC) em vigor no bloco. Por isso, o apoio a seus agricultura deverá continuar crescente, notadamente na Bulgária, cujo nível era inferior ao da média definida pela UE. Nesse quadro, evitar medidas de subsídios que estimulem a produção e adotar programas incentivo específico melhoraria a eficácia das políticas agrícolas, conclui o estudo da OCDE (formada por Alemanha, Austrália, Áustria, Bélgica, Canadá, Coréia do Sul. Dinamarca, Eslováquia, Espanha, EUA, França, Finlândia, Grécia, Hungria, Itália, Irlanda, Islândia, Japão, Luxemburgo, México, Noruega, Nova Zelândia, Países Baixos, Polônia, Portugal, Reino Unido, República Checa, Suécia, Suíça e Turquia).
BRASIL
No estudo, calcula-se que o subsídio brasileiro ao setor rural passou de 4% para 6% do faturamento do setor, entre 2004/2005. A média (5%) é bem inferior aos 30% dos países da OCDE. Segundo relato do correspondente do jornal O Estado de S.Paulo, João Caminoto, a maioria dos oito países analisados também registraram média acima da brasileira: 8% na África do Sul, China e Bulgária, 17% na Rússia e 27% na Romênia, 27%. No Brasil, esse apoio significa apenas 0,7% do PIB (2003 a 2005); a média na OCDE é de 1,1%. Cerca de 60% dos subsídios brasileiros são dados via crédito (juros mais baixos) e 30% na garantia de preços mínimos. Em 2005, isso custou R$ 2,9 bi. Segundo a OCDE, os preços pagos aos produtores brasileiros foram, na média, 2% superiores aos registrados nos mercados mundiais entre 2003 e 2005, - especialmente para arroz, milho, algodão e trigo. Isso resultou, diz a OCDE, para os consumidores brasileiros, ao equivalente a um imposto líquido de 2%.
A OCDE assinala que o elevado volume do crédito agrícola oficial no Brasil reflete o "fracasso do sistema comercial em oferecer liquidez suficiente para todos os produtores, beneficiando apenas uma minoria". Mas observa aceleração no processo de reforma agrária, que está próximo de atingir as metas estabelecidas pelo governo, embora persistam preocupações sobre a quantidade e qualidade da terra distribuída, a falta de investimentos paralelos necessários e a alta do preço da terra, que encarece "o custo do programa de reforma agrária além das expectativas."

Quem mais subsidia e, sem crédito, mas via tarifária é... como não poderia deixar de ser, a paquidérmica U.E.

Mas, nossos principais problemas encontram-se mesmo é no âmbito interno, especificamente na formação de um mercado interno. Quando uma boa ação é implementada, os retrógrados sindicatos travam a inovação empreendedora. E quando as centrais sindicais, ministério público e justiça do trabalho (arf!) concordam em algo, só podemos esperar o pior:



15/03/2007
17:26h
CENTRAIS SINDICAIS PROMETEM GREVE CONTRA EMENDA 3

O deputado e presidente da Força Sindical, Paulo Pereira da Silva (PDT-SP), o Paulinho, disse em entrevista ao Conversa Afiada, nesta quinta-feira, dia 15, que as centrais sindicais vão fazer uma greve geral caso o Congresso não aceite o veto do presidente Lula à Emenda 3 (clique aqui para ouvir).
O presidente da CUT (Central Única dos Trabalhadores), Artur Henrique da Silva, disse ao Conversa Afiada, por meio de sua assessoria de imprensa, que a CUT já está preparada para pressionar o Congresso contra a Emenda 3.

A Emenda 3 proíbe o auditor fiscal de multar empresas que contratarem profissionais como pessoa jurídica, que abrem empresas para prestar serviços.

Uma notícia do jornal O Estado de S. Paulo desta quinta-feira disse que os líderes da oposição no Senado ameaçam travar a pauta caso o Presidente Lula vete a Emenda 3 (clique aqui - só para assinantes do Estadão). Paulinho disse que “se o que eles querem é o enfrentamento, nós vamos para o enfrentamento”.

“A Emenda 3 desregulamenta completamente o mercado de trabalho. Permite o terceirização desde faxineiros até diretores de empresas”, disse Paulinho. Segundo Paulinho, o presidente da CUT, Artur Henrique da Silva, está certo quando diz que se a Emenda 3 for sancionada não precisará mais de reforma trabalhista porque não haverá mais trabalho com carteira assinada.

Segundo Paulinho, caso o presidente Lula vete a Emenda e o Congresso derrube esse veto, a disposição da Força Sindical é reunir as centrais sindicais na próxima semana. “Se for o caso, vamos convocar greves e manifestações pelo Brasil em favor do veto”, disse Paulinho.

Paulinho propõe um acordo. Ele é a favor do veto à Emenda 3 e da regulamentação, por meio de Medida Provisória, das relações de trabalho entre pessoas jurídicas.

Leia os principais pontos da entrevista com Paulinho:

Segundo Paulinho, integram ainda a campanha contra o veto a CUT, o Ministério Público e a Justiça do Trabalho.

O governo Lula já concordou com a idéia de apoiar o veto e fazer uma nova Medida Provisória para regulamentar o PJ (Pessoa Jurídica).

Paulinho classificou a Emenda 3 como um “libera geral” no mercado de trabalho. A Emenda significa que, com apenas uma canetada, acabe com toda a relação capital e trabalho no Brasil.

A Emenda permite que o trabalhador não tenha mais carteira assinada. Assim, o governo não arrecadaria Fundo de Garantia. Portanto, quebraria o Fundo. Além disso, não teria mais Previdência Social, que também quebraria.

Com a Emenda, a reforma Trabalhista ficaria esvaziada porque não haveria mais trabalhadores no Brasil com carteira assinada.

Além disso, haveria uma enxurrada de ações na Justiça do Trabalho. A Justiça não tem condições de julgar todos os processos que correriam.

O melhor caminho é um acordo para uma nova Medida Provisória. Paulinho disse que, caso contrário, a Força irá para o enfrentamento com greves.

Paulinho reconhece a existência dos PJs, tanto que na Força Sindical há funcionários que são pessoa jurídica. Portanto, isso deve ser regularizado e não permitir que outros trabalhadores virem PJ do dia para a noite.

Paulinho disse que são duas ou três linhas de uma Emenda, a Emenda 3, que criam toda essa confusão.


http://conversa-afiada.ig.com.br/materias/421001-421500/421215/421215_1.html
...

Wednesday, March 14, 2007

Coisa de "companheiro"

...
MP nº 357
Íntegra da MP que autoriza a renegociação dos créditos da União e da Centrais Elétricas Brasileiras S.A. - ELETROBRÁS junto à Itaipu Binacional.
MEDIDA PROVISÓRIA Nº 357, DE 12 DE MARÇO DE 2007.
Autoriza a renegociação dos créditos da União e da Centrais Elétricas Brasileiras S. A. - ELETROBRÁS junto à Itaipu Binacional, e dá outras providências.
O PRESIDENTE DA REPÚBLICA, no uso da atribuição que lhe confere o art. 62 da Constituição, adota a seguinte Medida Provisória, com força de lei:
Art. 1º Fica a Centrais Elétricas Brasileiras S. A. - ELETROBRÁS autorizada a negociar a retirada do fator anual de reajuste dos saldos devedores dos contratos de financiamento celebrados com a Itaipu Binacional.
Parágrafo único. Fica assegurada à ELETROBRÁS a manutenção do fluxo de recebimentos decorrente do fator anual de reajuste a que se refere o caput.
Art. 2º Fica a União autorizada a negociar a retirada do fator anual de reajuste dos créditos que detém junto à Itaipu Binacional.
Parágrafo único. Fica assegurada à União a manutenção de, no mínimo, noventa e quatro por cento do fluxo de recebimentos decorrente do fator anual de reajuste a que se refere o caput.
Art. 3º As demais condições dos contratos e dos créditos de que tratam os arts. 1o e 2o deverão permanecer inalteradas.
Art. 4º Fica vedada a negociação dos valores correspondentes ao fator anual de reajuste que, à data da celebração dos instrumentos contratuais a serem firmados pelas partes com fulcro nos arts. 1o e 2o, já tenham sido incorporados aos saldos devedores e aos créditos neles mencionados.
Art. 5º A autorização prevista no art. 2º fica condicionada à assinatura de contrato entre a União e a ELETROBRÁS em que esta empresa figure como responsável principal pelo repasse do fluxo de recebimentos decorrente da parcela do fator anual de reajuste a que tem direito a União.
Art. 6º Na forma da regulamentação do Poder Executivo, fica a ELETROBRÁS autorizada a incluir na tarifa de repasse da potência proveniente da Itaipu Binacional o diferencial decorrente da retirada do fator anual de reajuste de que tratam os arts. 1º e 2º, para manter seu fluxo de recebimentos, bem como o da União, ressalvado o disposto no parágrafo único do art. 2º.
§ 1º Os Ministérios da Fazenda e de Minas e Energia definirão, anualmente, por meio de portaria interministerial, o valor do diferencial a que se refere o caput, para efeito de cálculo da tarifa de repasse da potência proveniente da Itaipu Binacional.
§ 2º O valor a que se refere o § 1º deve ser necessário e suficiente para manter o valor econômico dos saldos devedores e dos créditos citados nos arts. 1º e 2º, respeitado o percentual mínimo estabelecido no parágrafo único do art. 2º.
Art. 7º Esta Medida Provisória entra em vigor na data de sua publicação.
Brasília, 12 de março de 2007; 186º da Independência e 119º da República.
LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA
Guido Mantega
Silas Rondeau Cavalcante Silva


...

Na minha época se chamava isto de "privatização dos lucros e socialização dos prejuízos"... Como a novilíngua petista alterou (e muito) o vernáculo, já não sei mais como chamar.

Bem... depois das peripécias do Sr. Morales e a bazófia de Chávez, parece que o Brasil virou a casa mãe Joana latino-americana.
...

Chorumela e soluções práticas

...

Luís Nassif declara em seu blog que:

Está na hora de desmistificar essa questão da ocupação da Amazônia. Nas últimas décadas houve uma mistura algo confusa entre preservação e desenvolvimento zero, descartando a ocupação racional do solo. Com isso, nem se desenvolve nem se preserva, deixando a floresta à mercê de madeireiros ou garimpeiros inescrupulosos.
Desde Chico Mendes rompeu-se o mito da impossibilidade de casar exploração racional e respeito ao meio-ambiente, desenvolvimento zero e preservação ambiental.


Sim, mas as posições têm que ser afirmadas. Há muito tempo que, fora da Amazônia, os ambientalistas são contra qualquer forma de desenvolvimento que não seja algo próximo do "tribalismo" que advogam. O caso a que me refiro é o da energia hidroelétrica, uma das menos impactantes que conhecemos. Devido ao seu fundamentalismo ambiental, o Greenpeace tem uma grande quota de responsabilidade pelo subdesenvolvimento energético (e, portanto, humano) no continente africano. Devido à sugestão de desenvolvimento ecologicamente sustentável, como uma das condições primordiais ao financiamento de projetos de infra-estrutura, o Banco Mundial (Bird) não tem cedido crédito nem liberado fundos para obras hidroelétricas na África. A sugestão do Greenpeace que, queiram ou não é um potente formador mundial de opinião pública, é que se cozinhe com esterco. Isso mesmo! A mortalidade infantil e materna é uma das principais causas mortis no condenado continente. O cheiro dos alimentos, no entanto, fica bem distante dos politicamente corretos narizes dos ambientalistas. Refugiados em suas luxuosas residências na Europa e América do Norte.
Seus posicionamentos anti-reflorestamento, por exemplo, são uma das mais irracionais manifestações. Vejamos aqui algumas das vantagens desta atividade:
REFLORESTAMENTO TRAZ MUITAS VANTAGENS VEJAPLANTAS MULTI-FUNCIONAIS (estratégias para uma AGROFLORESTA)
Todas as plantas são multifuncionais, isto é possuem mais de duas funções ”utilidades”, que nos fornecem benefícios diretos e indiretos para nós e o ambiente em que estão enraizadas. Para se tirar o melhor proveito em um agroreflorestamento é prioridade:
1) Estudar os benefícios futuros que as plantas possam oferecer a este local e a nós, sendo que quanto maior a quantidade de usos e benefícios que elas fornecem maior é o retorno para nós e o meio ambiente, mais estratégias temos para ter sucesso também a nível comercial (se um recurso não está respondendo temos outro disponível ). ( isso é pensar em formas de estratégias inteligentes ).
2) Optar pelo (policultivo) diversas espécies com portes diferentes levando em consideração ainda a tolerância ao sombreamento, clima, plantas de ciclos longo médio e curto para que tenhamos durante todos os períodos material para aproveitamento, garantindo a sustentabilidade do sistema desde o inicio do investimento, entre as linhas das de ciclo longo, teremos também as de ciclo médio e as que em poucos dias estarão prontas.
3) Encaminhar um projeto que possibilite a futura extração racional dos recursos para evitar complicações com os órgãos ambientais do governo.
4) Utilizar áreas onde falta a mata ciliar, e a declividade é grande por isso impróprias para os cultivos regionais.
01) Planta melífera (flora apícola) = diversos períodos do ano com florada para as abelhas;
02) Alimento = frutas, cereais, raízes, tubérculos, ou brotos e alimentos que possam ser armazenados, plantas aquáticas;
03) Retardar o fogo = planta com alto teor de água para barreiras nas matas;
04) Sombra = plantas primárias para outras plantas menores, criar micro-clima apropriado e fresco;
05) Lenha = planta de crescimento rápido;
06) Material de construção = madeiras nobres, para móveis, Cernes;
07) Atrativas de insetos = planta que atraia inimigos naturais de pragas, ou que atraiam pragas para deixar em paz as cultivares valiosas;
08) Que produz fibras = matéria prima para construção e artesanato etc.;
09) Extrato medicinal = plantas mais conhecidas, utilização das folhas etc.;
10) Extrato inseticida / repelente = plantas tóxicas / para diminuir o uso de agrotóxicos;
11) Matéria prima (extrato) para produto de limpeza = tanto de objetos , como limpeza de pele;
12) Corante natural = comestíveis (coloração aos alimentos) ou Exemplo tintas para caixa de abelha;
13) Controle da erosão do solo = que criem uma camada de proteção contra chuva pesada, bastante folhosa;
14) Produção de óleo (combustível) (culinária) = que tenha valor comercial, (frutos), (grãos);
15) Cobertura do solo (mulch) = que produza bastante massa verde (folhas), para conservar a umidade do solo, servir de alimento para os microorganismos (Edaphon), e para conservar temperatura ideal para a germinação das sementes;
16) Amortização do impacto da chuva = com copa densa, diminuindo a velocidade e impacto das águas das chuvas;
17) Forragem animal = que sirva de pasto para os animais;
18) Fixadora de nitrogênio = leguminosas, diminui a necessidade de comprar uréia;
19) Quebra vento = com galhos resistentes ao vento, plantas de bordas, algumas de folhas caducas (que caem no inverno) dependendo do lugar de plantio, diminuindo a velocidade dos ventos nos lugares desejados;
20) Reciclagem de nutrientes = que possuam raízes pivotantes para trazer os nutrientes da parte profunda do solo para as folhas;
21) Controle ou benefício de plantas (ALELOPATIA) = que posam ser consorciadas, e que sirvam para suprimir ervas indesejáveis, ou que beneficiem as plantas vizinhas com os seus hormônios;
22) Isolamento térmico = que amenizem as altas ou baixas temperaturas através de suas folhagens (micro-clima);
23) Essência para perfume = planta de extrato fácil de se obter valor comercial;
24) Cerca viva = tenham espinhos ou uma ramada bem fechada barreiras para animais;
25) Controle do clima = que perto de uma nascente ou laguinho, ajude a moderar a temperatura;
26) Telhado vivo = que possa ser conduzida no telhado para amenizar as temperaturas quentes exemplo vinhas “plantas de folhas caducas”;
27) Treliça = que sirva de andaime para conduzir outras plantas no sentido vertical;
28) Habitat selvagem = refúgio para animais e insetos, que controlam a população de pragas, polinizam, e disseminam sementes de plantas úteis;
29) Isolamento sonoro = ajudem a diminuir absorvendo o barulho proveniente de estradas;
30) Esconder vistas indesejáveis = com plantas de folhagem bem vistosas;
31) Purificação do ar absorve CO2 = trabalho natural das plantas;
32) Tratamento de águas poluídas = plantas aquáticas que pela raiz absorvem as impurezas contidas na água;
33) Indicadora das condições do solo = população alta de determinadas plantas nativas “inços” indica acidez ou falta de macro ou micro nutrientes, pouca aeração ou compactação do solo. Ou também boa fertilidade do mesmo;
34) Ponto de referência (lugar) = através de uma característica bem destacável da planta;
35) Embelezamento = através de uma grande biodiversidade;
36) Valorização econômica das propriedades ao entorno;
37)Preservação de espécies ameaçadas de extinção;
38) Embelezamento (ver para Topiaria) ou Bonsai;
39) Como anti-estresse, este aspecto está relacionado com o exercício do lazer e da recreação nas áreas verdes;
40) A função educativa à atividades extra-classe e de programas de educação ambiental (TURISMO RURAL);
41) contribuir para o balanço hídrico; diminuindo o impacto das secas, ou diminuir a velocidade das águas das chuvas que correm das partes altas para os rios e riachos;
42) Armadilha de sol, Plantas claras que ajudam a refletir a luz do sol para a área desejada;
43) Produção de Biomassa para produção de biogás através de biodigestores.
ENTRE ESSAS MULTI-FUNCIONALIDADES, QUANTAS VOCÊ JÁ LEVAVA EM CONTA PARA FAZER UM AGROREFLORESTAMENTO?

...