interceptor

Novas mensagens, análises etc. irão se concentrar a partir de agora em interceptor.
O presente blog, Geografia Conservadora servirá mais como arquivo e registro de rascunhos.
a.h

Sunday, June 20, 2010

O Emirado do Cáucaso

The Caucasus Emirate


Dirty Bombs Revisited: Combating the Hype

By Scott Stewart and Ben West
On April 9, a woman armed with a pistol and with explosives strapped to her body approached a group of police officers in the northern Caucasus village of Ekazhevo, in the southern Russian republic of Ingushetia. The police officers were preparing to launch an operation to kill or capture militants in the area. The woman shot and wounded one of the officers, at which point other officers drew their weapons and shot the woman. As she fell to the ground, the suicide vest she was wearing detonated. The woman was killed and the man she wounded, the head of the of the Russian Interior Ministry’s local office, was rushed to the hospital where he died from his wounds.
Such incidents are regular occurrences in Russia’s southernmost republics of Chechnya, Ingushetia, Dagestan, Kabardino-Balkaria and North Ossetia. These five republics are home to fundamentalist separatist insurgencies that carry out regular attacks against security forces and government officials through the use of suicide bombers, vehicle-borne improvised explosive devices (VBIEDs), armed assaults and targeted assassinations. However, we have noted a change in the operational tempo of militants in the region. So far in 2010, militants have carried out 23 attacks in the Caucasus, killing at least 34 people — a notable increase over the eight attacks that killed 17 people in the region during the same period last year. These militants have also returned to attacking the far enemy in Moscow and not just the near enemy in the Caucasus.

History of Activity

Over the past year, in addition to the weekly attacks we expect to see in the region (such as the one described above), a group calling itself the Caucasus Emirate has claimed five significant attacks against larger targets and, notably, ventured outside of the northern Caucasus region. The first of these attacks was a suicide VBIED bombing that seriously wounded Ingushetia’s president, Yunus-bek Yevkurov, and killed several members of his protective detail in June 2009 as Yekurov was traveling along a predictable route in a motorcade from his residence to his office. Then in August of that year, CE militants claimed responsibility for an explosion at the SiberianSayano-Shushenskaya hydroelectric dam that flooded the engine room, disabled turbines, wrecked equipment and killed 74 people (the structure of the dam was not affected). In November 2009, the group claimed responsibility for assassinating an Orthodox priest in Moscow and for detonating a bomb that targeted a high-speed train called the Nevsky Express that runs between Moscow and St. Petersburg and killing 30 people. Its most recent attack outside of the Caucasus occurred on March 29, 2010, when two female suicide bombers detonated IEDs in Moscow’s underground rail system during morning rush hour, killing 40 people.
The group’s claim of responsibility for the hydroelectric dam was, by all accounts, a phony one. At the time, STRATFOR was not convinced at all that the high level of damage we saw in images of the site could be brought about by a very large IED, much less a single anti-tank mine, which is what the Caucasus Emirate claimed it used in the attack. STRATFOR sources in Russia later confirmed that the explosion was caused by age, neglect and failing systems and not a militant attack, confirming our original assessment. While the Caucasus Emirate had emerged on our radar as early as summer 2009, we were dubious of its capabilities given this apparent false claim. However, while the claim of responsibility for the dam attack was bogus, STRATFOR sources in Russia tell us that the group was indeed responsible for the other attacks described above.
So, although we were initially skeptical about the Caucasus Emirate, the fact that the group has claimed several attacks that our Russian sources tell us it indeed carried out indicates that it is time to seriously examine the group and its leadership.
Russian security forces, with the assistance of pro-Moscow regional leaders such as Chechen President Ramzan Kadyrov and Ingush President Yunus-bek Yevkurov, are constantly putting pressure on militant networks in the region. Raids on militant hideouts occur weekly, and after major attacks (such as the assassination attempt against Yevkurov or the Moscow metro bombings), security forces typically respond with fierce raids on militant positions that result in the arrests or deaths of militant leaders, among others. Chechen militant leaders such as Shamil Basayev (who claimed responsibility for the attack that killed pro-Russian Chechen PresidentAkhmad Kadyrov and the Beslan school siege, both in 2004) was killed by Russian forces in 2006. Before Basayev, Ibn Al-Khattab (who was widely suspected of being responsible for the 1999 apartment bombings in Russia) was killed by the Russian Federal Security Service in a 2002. The deaths of Basayev, Khattab and many others like them have fractured the militant movement in the Caucasus, but may also have prompted its remnants to join up under the Caucasus Emirate umbrella.
It is impressive that in the face of heavy Russian pressure, the Caucasus Emirate not only has continued operations but also has increased its operational tempo, all the while capitalizing on the attacks with public announcements claiming responsibility and criticizing the Russian counterterrorism response. Between March 29 and April 9, the group coordinated three different attacks involving five suicide operatives (three of which were female) in Moscow, Dagestan and Ingushetia. This is a substantial feat indicating that the Caucasus Emirate can manage several different teams of attackers and influence when they strike their targets.

Doku Umarov: A Charismatic (and Resilient) Leader

The Caucasus Emirate was created and is led by Doku Umarov, a seasoned veteran of both thefirst and second Chechen wars in which he was in charge of his own battalion. By 2006, Umarov had become the self-proclaimed president of the Chechen Republic of Ichkeria, an unrecognized secessionist government of Chechnya. He has been declared dead at least six times by fellow militants as well as Chechen and Russian authorities, most recently in June 2009. Yet he continues to appear in videos claiming attacks against Russian targets, including a video dated March 29, 2010, in which he claimed responsibility for the Moscow metro attacks.
In October 2007, Umarov expanded his following by declaring the formation of the Caucasus Emirate as the successor to the Chechen Republic of Ichkeria and appointing himself emir, or leader. In his statement marking the formation of the Caucasus Emirate, Umarov rejected the laws and borders of the Russian state and called for the Caucasus region to recognize the new emirate as the rightful power and adopt Shariah. The new emirate expanded far beyond his original mandate of Chechnya into Dagestan, Ingushetia, North Ossetia and other predominantly Muslim areas farther to the north. He called for the creation of an Islamic power that would not acknowledge the current boundaries of nation-states. Umarov also clearly indicated that the formation of this emirate could not be done peacefully. He called for the “Islamic” entity to be created by forcefully driving out Russian troops. The policy of physically removing one political entity in order to establish an Islamic emirate makes the Caucasus Emirate a jihadist group.
Later, in April 2009, Umarov released another statement in which he justified attacks against Russian civilians (civilians in the Caucasus were largely deemed off-limits by virtually all organized militant groups) and called for more attacks in Russian territory outside of the Caucasus. We saw this policy start to take shape with the November 2009 assassination of Daniil Sysoev, the Orthodox priest murdered at his home in Moscow for allegedly “defaming Islam,” and continue with the train bombing later that month and the Moscow metro bombing in March 2010.
Umarov has made it clear that he is the leader of the Caucasus Emirate and, given the effectiveness of its attacks on Russian soil outside of the Caucasus, Russian authorities are rightfully concerned about the group. Clearly, however, there is more there than just Umarov.

A Confederacy of Militant Groups

The Caucasus Emirate appears to be an umbrella group for many regional militant groups spawned during the second Chechen war (1999-2009). Myriad groups formed under militant commanders, waged attacks (sometimes coordinated with others, sometimes not) against Russian troops and saw their leaders die and get replaced time and again. Some groups disappeared altogether, some opted for political reconciliation and gave up their militant tactics and some produced leaders like the Kadyrovs who formed the current Chechen government. All in all, the larger and more organized Islamist groups seen in the first and second Chechen wars are now broken and weak, their remnants possibly consolidated within Umarov’s Caucasus Emirate.
For example, the militant group Riyadus Salihin, founded by Basayev, seems to have been folded into the Caucasus Emirate. Umarov himself issued a statement confirming the union in April 2009. When Basayev was killed in 2006, he was serving as vice president of the Chechen Republic of Ichkeria under Umarov. Significantly, Riyadus Salihin brought Basayev together with Pavel Kosolapov, an ethnic Russian soldier who switched sides during the second Chechen war and converted to Islam. Kosolapov is suspected of being an expert bombmaker and is thought to have made the explosive device used in the November 2009 Moscow-St. Petersburg train attack (which was similar to an August 2007 attack in the same location that used the same amount and type of explosive material) as well as devices employed in the March 2010 Moscow metro attack.
The advantage of having an operative such as Kosolapov working for the Caucasus Emirate cannot be understated. Not only does he apparently have excellent bombmaking tradecraft, but he also served in the Russian military, which means he has deep insight into how the forces working against the Caucasus Emirate operate. The fact that Kosolapov is an ethnic Russian also means that the Caucasus Emirate has an operator who is able to more aptly navigate centers such as Moscow or St. Petersburg, unlike some of his Caucasian colleagues. While Kosolapov is being sought by virtually every law enforcement agency in Russia, altering his appearance may help him evade the dragnet.
In addition to inheriting Kosolapov and Riyadus Salihin, the Caucasus Emirate also appears to have acquired the Dagestani militant group, Shariat Jamaat, one of the oldest Islamist militant groups fighting in Dagestan. In 2007, a spokesman for the group told a Radio Free Europe interviewer that its fighters had pledged allegiance to Doku Umarov and the Caucasus Emirate. Violent attacks have continued apace, with the last attack in Dagestan conducted as recently as March 31, a complex operation that used a follow-on suicide attacker to ensure the death of authorities responding to an initial blast. In all, nine police officers were killed in the attack, including a senior police commander, which occurred just two days after the Moscow metro attacks. The March 31 attack was only the second instance of a suicide VBIED being used in Dagestan, the first occurring in January 2010. This tactic of using a secondary IED to attack first responders is fairly common in many parts of the world, but it is not normally seen in Dagestan. The timing of the attack so close to the Moscow metro bombing and the emergence of VBIEDs in Dagestan opens the possibility that the proliferation of this tactic may be linked to the expansion of the Caucasus Emirate.

In the Crosshairs

The Caucasus Emirate appears to have managed to centralize (or at least take credit for) the efforts of previously disparate militant groups throughout the Caucasus. Russia announced that it would start withdrawing troops from Chechnya in April 2009, but some 20,000 Russian troops remain in the region, and the start of withdrawal has likely led to a resurgence in local militant activity. Ultimately, Moscow will have to live with the threat, but it will work hard to ensure that militant groups stay as fragmented and weak as possible. While the Caucasus Emirate seems to demonstrate a relatively high level of organization, as well as an ability to strike at Russia’s heartland, STRATFOR sources say Russian Prime Minister Vladimir Putin was outraged by the Moscow attacks. This suggests that people will be held accountable for the lapse in security in Moscow and that retribution will be sought in the Caucasus.
Umarov’s founding statement for the Caucasus Emirate, in which he called for the region to recognize the emirate as the rightful regional power and adopt Shariah, marked a shift from the motives of many previous militant leaders and groups, which were more nationalistic than jihadist. This trend of regional militants becoming more jihadist in their outlook increases the likelihood that they will forge substantial links with transnational jihadists such as al Qaeda — indeed, our Russian sources report that there are connections between the group and high-profile jihadists like Ilyas Kashmiri.
However, this alignment with transnational jihadists comes with a price. It could serve to distance the Caucasus Emirate from the general population, which practices a more moderate form of Islam (Sufi). This could help Moscow isolate and neutralize members of the Caucasus Emirate. Indeed, key individuals in the group such as Umarov and Kosolapov are operating in a very hostile environment and can name many of their predecessors who met their ends fighting the Russians. Both of these men have survived so far, but having prodded Moscow so provocatively, they are likely living on borrowed time.
Give us your thoughts on this report
Read comments on other reports

Reprinting or republication of this report on websites is authorized by prominently displaying the following sentence at the beginning or end of the report, including the hyperlink to STRATFOR:
"This report is republished with permission of STRATFOR"

The Caucasus Emirate | STRATFOR



Um oficial do Serviço de Segurança Russo foi morto em Kaspiysk no norte do Daguestão na madrugada de 18 de junho.

As mortes parecem estar ligadas ao Emirado do Cáucaso – movimento islâmico do Daguestão – responsável por vários ataques na região nos últimos tempos, que reivindicou a autoria do ataque.

Cf.: Russia: A Death in Dagestan

...

Veja mais em:

Wednesday, June 16, 2010

Americanos descobriram reservas minerais de quase US$ 1 trilhão no Afeganistão - O Globo


Sobre:

Americanos descobriram reservas minerais de quase US$ 1 trilhão no Afeganistão - O Globo

Embora não tenha sido a tônica do artigo, já me adianto, o argumento da busca por recursos minerais por ocasião da ocupação no Afeganistão é típico de quem ainda não superou a teoria do Metalismo vigente na época das colonizações. E, tal qual o mito que embasava o mercantilismo das antigas metrópoles européias que caíram por causa dele, quem defende o mesmo como uma espécie de leitmotiv do estado imperialista apresenta uma mentalidade embrutecida como um peso de chumbo jogado nas profundezas do mar da ignorância.


Tuesday, June 15, 2010

The Kyrgyzstan Crisis and the Russian Dilemma | STRATFOR


Em The Kyrgyzstan Crisis and the Russian Dilemma | STRATFOR um interessante artigo sobre como a Rússia cria uma crise, na verdade, aproveita a crise do Quirguistão para atingir o Uzbequistão. Mas, como está explicado, as cartas disponíveis para o Kremlin são poucas. Os uzbeques têm auto-suficiência a partir de seu Vale de Fergana, alta densidade demográfica e, no longo prazo, a Rússia não detém crescimento populacional satisfatório para bancar uma ocupação na região. Analogamente ao que foi o Vietnã para os EUA, os interesses russos na região são indiretos, como a passagem de gás do Turcomenistão pelas terras uzbeques que se quiserem, cortam a transmissão. Assim como para os EUA ganhar a guerra contra o Talebã no Afeganistão e derrubar Saddam no Iraque foi fácil, o difícil é manter a ocupação, o mesmo se daria em uma guerra da Rússia contra o Uzbequistão: manter a região ocupada e condicionada aos interesses russos, já que uma guerra seria num primeiro momento fácil para Moscou, mas somente isto.

Thursday, June 10, 2010

A Primer on Situational Awareness | STRATFOR


Interessante como referencia as situações do "terceiro-mundo" como instáveis e inseguras. Acontece, no entanto, que vivemos com esta "estabilidade" e não percebemos que somos regularmente ameaçados. Acostumamo-nos ao caos:


A Primer on Situational Awareness | STRATFOR

Tuesday, June 01, 2010

Report: Hamas Members Switch Loyalties to Al-Qaeda - Defense/Middle East - Israel News - Israel National News


Os informes que nos chegam sobre o Oriente Médio são muito fragmentados e, não raro, desatualizados. O link abaixo indica a perda de influência do Hamas na Faixa de Gaza e seu conflito com outros grupos terroristas fundamentalistas que o acusam, inclusive, de não seguir a Jihad.
Cf.: Report: Hamas Members Switch Loyalties to Al-Qaeda - Defense/Middle East - Israel News - Israel National News

Geografia Conservadora: English sub - Mavi Marmara Passengers Attacking IDF Soldiers and almost ...

Sobre:


Se a busca por legimitidade ainda valer alguma coisa, Israel agiu errado. O que suas forças de defesa deveriam ter feito é interceptado a frota na entrada de seu território (como já disse alguém por aqui...). Quanto às intenções dos militantes era essa mesma, causar alvoroço, chamar atenção, isolar Israel atraindo simpatias de até então neutros e, claro, passar mais do que mantimentos pela "ajuda humanitária". Mas, não se julgam intenções e sim ações. Até não ter entrado em águas israelenses, a frota não infringiu as leis israelenses.

Em outras palavras, mesmo que tu saiba a intenção do moleque skatista em deslizar até ti, tu espera pacientemente chegar ao ponto de contato para desviá-lo, empurrando-o ao chão para, cinicamente, dizer "tudo bem contigo?" Mas, se há alguns metros tu o atinge com uma "voadora", tu foste o atacante, aquele que perdeu a moral (embora, ambos lados no Mediterrâneo estivessem se lixando para a moral). O que Israel propiciou a estes meliantes foi um crédito internacional indevido.

English sub - Mavi Marmara Passengers Attacking IDF Soldiers and almost ...



Para um ponto de vista israelense. Os tripulantes atacam os soldados que abordam. A questão que me serve para determinar o certo e errado é se as embarcações estavam ou não em águas internacionais.

Sunday, May 30, 2010

Soft Power Brasileiro






"Brasil se ha vuelto tan pero tan popular, que Estados Unidos quiere instalar una de sus bases militares en Rio de Janeiro."

Hay algo de cierto en este chiste, basado en un rumor que surgió en las vísperas de la firma de un acuerdo de cooperación militar entre Washington y Brasilia. Porque, pese a las avalanchas y a los comandos armados en las favelas, Rio, además de São Paulo, es la ciudad en la que hay que estar. Razones no faltan: enormes campos petroleros a tiro de piedra, suculentos negocios de energía, Mundial de Fútbol y Juegos Olímpicos ad portas, industria de cine, playas maravillosas, confianza, creatividad, optimismo. Un lugar en que el futuro ha vuelto a ser lo que era: un espacio donde todo será y todos estarán mejor.

Para muchos, el atractivo y presencia cada vez mayor de Brasil en los asuntos globales es una señal del aumento espectacular de su soft power o poder blando: la capacidad de generar liderazgo por admiración e imitación, sin amenazas militares ni incentivos económicos. Algunos analistas indican que, en el caso brasileño, esto no es menor, porque será su principal fuente de poder real hasta mediados de este siglo. Para otros, ya hoy resulta insuficiente. De lo que no hay duda es que -sin desastres a la vista- seguirá aumentando.

Em Brasil: soft power o el aura del gigante feliz


Interessante na medida que distancia o Brasil das análises comuns como a de ser um parceiro preferencial (na política externa) da Venezuela em detrimento dos EUA... Mas, obviamente, contestável em vários pontos.



Coca


Um padrão que se repete: quando extinguiram o Cartel de Medellín matando Pablo Escobar, o narcotráfico se pulverizou na Colômbia e agora com o combate às Farc na Colômbia, a produção de cocaína cresce na Bolívia podendo ser superada pelo Peru.
-- 

Thursday, May 20, 2010

Arnaldo Jabor: Lula fez o PAC do Irã


Não gosto do Arnaldo Jabor, mas neste comentário, ele foi perfeito:


Tuesday, May 18, 2010

Diplomatizzando...: Why Brazil is a Broker with Iran (Matias Spektor - CFR)

Tenho minhas dúvidas se toda esta encenação com fins distantes (um assento no CS da ONU) será assim tão bem sucedida. 

Acho que estamos servindo apenas de "idiotas úteis".

E a matéria também é ingênua na medida que crê ou parte do princípio de que há um sistema internacional mais justo ou estável. A estabilidade, quando existe, é revelada pela força.

Cf.: Diplomatizzando...: Why Brazil is a Broker with Iran (Matias Spektor - CFR)

Thursday, May 06, 2010

Embroma Agrária

Após a divulgação da pesquisa, o presidente do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra), Rolf Hackbart, contestou o resultado do Ibope e prometeu divulgar, até o fim do ano, "dados confiáveis" sobre a realidade produtiva em assentamentos.
Em Ibope: 37% dos assentados não produzem nada em suas terras



Ahãm... "Até o final do ano"!! Absurdo! Como que o instituto já não os possui?



Que alquimia será adotada???



Tuesday, May 04, 2010

Entrevista: George Friedman

Ele sabe mais que a CIA

O criador do primeiro serviço privado
mundial de inteligência tem mais de
10 000 olheiros e uma invejável
taxa de acerto


Murilo Ramos
Jack Plunkeh/AP
"O mundo não está mais inseguro após os ataques aos americanos. Mas ficou a sensação de que podemos ser vítimas a qualquer hora"

O cientista político americano George Friedman, 52 anos, criou em poucos anos uma organização mundial de informações. Em amplitude geográfica, só tem paralelo na CIA, a Agência Central de Inteligência dos Estados Unidos. Com a eclosão da guerra ao terror, a empresa de Friedman, a Stratfor, foi subitamente guindada ao estrelato. Suas análises e previsões sobre o desenrolar da guerra mostraram um grau de acerto que em alguns casos superou o da própria CIA. "Não gostamos de ser comparados à agência governamental. Ela trabalha para o governo, visa a defender o interesse nacional. Nós trabalhamos por dinheiro", diz Friedman. Ele se orgulha de ter criado a primeira agência internacional de inteligência privada e prevê que esse tipo de serviço, graças às facilidades de comunicação da internet, tende a ser um promissor campo de negócios. Seus clientes pagam até 40.000 dólares por mês para receber informações especializadas. A Stratfor vende via internet um serviço de alerta e análises mais gerais que custa 79 dólares por ano. Casado e pai de quatro filhos, Friedman vive em Austin, no Texas, de onde falou a VEJA.
Veja – O Afeganistão está praticamente dominado do ponto de vista militar e político. A Al Qaeda está desmantelada no país onde tinha toda a liberdade de movimento. O senhor acredita que atacar o Iraque será o próximo passo da guerra ao terror?
Friedman – 
Não acredito que o Iraque seja o próximo alvo. Atacar o país de Saddam Hussein é uma alternativa muito forte entre os poderosos do governo de George W. Bush. Mas não creio que a coalizão internacional tenha firmeza suficiente para dar esse passo em conjunto. Além disso, é altamente improvável que o Iraque sirva de apoio territorial ao que sobrou da Al Qaeda. Os iraquianos escravizam todas as facções internas, e a Al Qaeda acabaria sendo feita refém pelo governo de Saddam. Essa situação não serve a seus objetivos. A Somália e o Iêmen são refúgios mais prováveis e, portanto, alvos em potencial de operações militares, abertas ou não, da aliança ocidental depois do Afeganistão.
Veja – O Oriente Médio incendiou-se de novo. Agora com o aumento das desconfianças a respeito do papel que poderá ser desempenhado por Yasser Arafat na contenção do terror palestino. O senhor suspeita das intenções de Arafat?Friedman – Arafat muda de posição em função de sua tática. Não é fácil, portanto, defini-lo. Agora, por enquanto, ele está vendo alguma utilidade em se mostrar moderado. Obviamente, para que ele pareça moderado, é preciso que existam os extremistas. Eles existem, e Arafat aproveita-se deles. Como não poderia eliminar o Hamas nem o grupo Jihad Islâmica mesmo que quisesse, ele os usa politicamente para extrair o máximo de apoio dos Estados Unidos.
Veja – John Walker, o jovem americano que se juntou aos talibãs no Afeganistão, mostra que o islamismo pode ser uma ideologia atraente para a juventude ocidental? Friedman – De maneira alguma. Esse caso é um incidente isolado que se esgota em si mesmo.
Veja – A sensação de insegurança aumentou muito no mundo ocidental depois de 11 de setembro. Esse risco é real? Friedman – Não exatamente. A idéia de que se pode proteger de todos os perigos sempre foi perseguida em vão pela humanidade. O ataque às torres em Nova York e ao Pentágono não tornou o mundo mais inseguro. O que aumentou brutalmente foi a sensação cada vez mais nítida de que a qualquer momento podemos ser vítimas de algum mal. Essa possibilidade sempre existe, mas, como tendemos a nos deixar influenciar pela memória recente, ficamos pensando que o desastre está esperando ali na frente. O ataque de setembro passado nos Estados Unidos poderia ter ocorrido um ano antes. Não ocorreu. Ou seja, passamos um ano inteiro nos imaginando seguros quando não estávamos. Agora é natural que nos sintamos mais inseguros do que realmente estamos.
Veja – Por que os serviços secretos dos Estados Unidos e de seus aliados falharam tão miseravelmente em prever o ataque de setembro?Friedman – Certamente não foi por falta de informação. Os serviços secretos lidam com um volume enorme de informações, mas muitas vezes não sabem o que fazer com elas. Infinitamente mais difícil que recolhê-las é interpretá-las. Dar-lhes um sentido e produzir uma ação defensiva é um trabalho extremamente complexo. O segredo está em saber filtrar a montanha de indicações e informações que chega. É nesse ponto que os serviços secretos costumam falhar de forma grotesca. Os atentados nos Estados Unidos ocorreram sem aviso prévio em virtude dessa incompetência.
Veja – Que informação atualmente pode ser considerada a mais valiosa? Friedman – Sem dúvida alguma é aquela a respeito do próximo ataque terrorista de alguma grande organização, em especial da Al Qaeda, de Osama bin Laden. Ou as informações que levem a uma avaliação segura sobre até que ponto chegou a infiltração da Al Qaeda no Ocidente, na sociedade e nos governos orientais amigos dos Estados Unidos. Os governos ocidentais certamente dariam fortunas a quem lhes dissesse com segurança o que sobrou da equipe de Laden no Ocidente e como suas células preparam novas operações. Quais são os principais alvos da Al Qaeda agora e como ela se estrutura? São perguntas que não calam. Infelizmente, não existe uma fonte única em que tais informações estejam estocadas. Muito provavelmente nem na própria cabeça de Laden. Essa informação é escorregadia, fragmentada e muito difícil de ser encontrada em segmentos que façam sentido.
Veja – Osama bin Laden é o inimigo mais esperto dos Estados Unidos em todos os tempos? Friedman – Não sei se Laden tem tanta inteligência e poder. Mas em seu grupo com certeza há estrategistas brilhantes. Eles sabem usar os recursos com muita competência. O fato é que colocaram os Estados Unidos em uma posição delicada, como poucas vezes o país se viu anteriormente. E olha que os Estados Unidos têm o péssimo hábito de subestimar seus inimigos. Fizeram isso com o Vietnã e com o Japão. Os resultados dessa atitude são conhecidos.
Veja – O que efetivamente se sabe sobre Laden e sua organização? Friedman – Sabe-se que são especialistas que agem dentro de suas competências específicas. São muito racionais. Não atuam por impulso ou emoção. Antes da ação militar americana e da ofensiva da Aliança do Norte, eles recebiam treinamento durante um ou dois anos no Afeganistão. Em seguida, infiltravam-se no exterior. Agiam como qualquer imigrante árabe. De repente, sumiam dentro do país. Comunicavam-se muito pouco com a base no intervalo de suas ações. Por isso, os serviços de inteligência americanos tiveram dificuldade em identificá-los e impedir suas ações. Algumas dessas células, chamadas "dormentes", podem ainda existir nos Estados Unidos.
Veja – Sua empresa, a Stratfor, tem sido chamada de "a CIA paralela", por ter armado uma rede mundial de informantes. Como funciona sua organização? Friedman – Não gostamos de ser comparados à CIA. O que nos leva a ter uma atuação eficiente é justamente sermos pequenos. Não temos uma organização hierarquizada. Nossos agentes não recebem treinamento. São pessoas absolutamente convencionais mas muito bem-informadas sobre as sociedades onde vivem. Isso é importante porque os especialistas, que estão acostumados a trabalhar como informantes profissionais, já não se surpreendem com mais nada. Tudo para eles é lógico, comum e pouco atraente. Os jovens e os novatos no ramo não são assim. Eles ficam surpresos. Vêem algo diferente e valioso nas menores coisas. Quem trabalha com isso há trinta anos não se entusiasma nem faz perguntas básicas que podem levar a informações preciosas. A curiosidade é fundamental em nosso trabalho.
Veja – Como o senhor faz para receber as informações coletadas em campo por seus informantes? Friedman – Pela maneira mais segura, rápida e eficiente de que se tem notícia, a internet. Foi graças a esse mecanismo universal, cujo custo beira zero, que conseguimos captar as informações de nossos milhares de associados no mundo. A internet nos permite agir de modo revolucionário. Nossos leitores logo se tornam também nossos informantes. Alguns por puro diletantismo. Outros porque querem influir em nossa maneira de pensar e analisar o mundo e porque sabem que temos clientes poderosos. Outros o fazem por dinheiro mesmo. Regularmente, recebemos informes muito preciosos de regiões distantes e áreas remotas do Paquistão e da Arábia Saudita.
Veja – Numa reportagem do Wall Street Journal, a Stratfor é descrita como tendo o mesmo papel que a CNN teve na Guerra do Golfo em 1991. Ou seja, como fonte de informações estratégicas para o governo e os militares americanos. Isso é verdade?Friedman – Nós somos os melhores no que nos propomos, que é juntar informações que fazem algum sentido quando colocadas lado a lado. Temos vantagens enormes sobre a CNN. A maior é que a CNN tem de dar as notícias em trinta segundos. É muito pouco tempo para aprofundar algum assunto. Não temos essa urgência. Nós conseguimos falar com maior propriedade e apresentar diferentes versões sobre o mesmo assunto ao mesmo tempo que informamos qual a vertente que achamos mais sólida.
Veja – Como o senhor formou sua rede de informantes? Friedman – A idéia original era cobrir todo o mundo sem gastar muito dinheiro. Chegamos à conclusão evidente de que o serviço teria de se basear fortemente na internet. Esse foi o primeiro passo. Começamos então com uma turma de quinze amigos que se propuseram a missão de apresentar todos os dias pelo menos uma informação sobre determinado país ou evento que não poderia ser obtida em nenhum outro veículo de comunicação. Foi assim que começamos. Hoje temos milhares de informantes espalhados por todos os países do mundo. Há pouco mais de dois anos, sentimos que o negócio estava ficando sério. Naquele ano notamos que nosso site registrava diversas entradas originadas no Departamento de Defesa dos Estados Unidos. Eles freqüentemente acessavam o site e pegavam informações sobre a região do Kosovo. Daí em diante atingimos um nível de credibilidade e de acerto muito grande. Nós previmos a guerra em Kosovo um mês antes de ela começar de fato. Provamos nossa eficiência.
Veja – Como o senhor controla tanta gente espalhada pelo mundo? Friedman – Por e-mail. Há trinta anos, para colocar agentes infiltrados no solo da União Soviética, a CIA enfrentava uma dificuldade absurda. Mais difícil ainda era fazer as informações chegar aos Estados Unidos. Usava-se toda uma gama de equipamentos de alta tecnologia e preços impagáveis. Hoje é possível comunicar-se com alguém na Sérvia sem dificuldade. O custo da comunicação instantânea caiu vertiginosamente. Você pode se comunicar com o mundo tendo uma assinatura gratuita de correio eletrônico no Hotmail, por exemplo. Foi esse avanço que tornou possível ao setor privado, onde me incluo, entrar no ramo do serviço de inteligência. Antigamente, somente os governos podiam bancar uma estrutura como a que temos na Stratfor.
Veja – O senhor já foi espião?Friedman – Nunca fui espião. Fui professor de ciências políticas. Tenho doutorado na área de temas governamentais. Uma coisa que estudei com muito cuidado foi política de segurança nacional e como as organizações de inteligência trabalham.
Veja – Qual foi seu maior erro? Friedman – O euro. Nunca acreditamos que a moeda única européia pudesse vingar. Em 1996 fizemos uma avaliação muito negativa do papel do euro na economia européia. Ao contrário do que prevíamos, não houve recessão em razão da adoção da moeda única. O euro ainda está de pé. Se vai sobreviver por muito tempo é outra questão. Mas o fato é que erramos.
Veja – Qual a previsão da qual o senhor mais se orgulha? Friedman – Anunciamos um ano antes a eclosão da crise asiática de 1997. Aquela foi uma das crises mais danosas para a economia global. Poucas pessoas acreditaram no alerta que fizemos. A verdade é que pouca gente até hoje entende como o mercado asiático funciona. Mas tínhamos certeza. Nossas análises dos balanços dos bancos não deixavam dúvidas. Muitos acessaram as mesmas informações mas simplesmente não tiveram a coragem necessária para admitir que a situação era negra. Nós, ao contrário, adotamos como regra dizer o que achamos correto. Freqüentemente falamos coisas que assustam.
Veja – Qual é a informação mais cara? Friedman – Isso depende de quem se interessa por ela. A informação mais valiosa não interessa a todos. É uma informação muito específica e serve a uma empresa num determinado período de tempo. Isso pode custar algumas dezenas de milhares de dólares. Depende do grau de dificuldade que enfrentamos para obter a informação correta. Pode ser um simples "sim" ou "não".
Veja – O senhor está ficando rico com esse serviço? Friedman – Não tanto quanto queria. Mas tenho conseguido acumular uma razoável quantia de dinheiro. O nosso site é um modelo. Enquanto outras empresas pontocom começaram a cair, a nossa está em plena ascensão.
Veja – Os atentados do dia 11 de setembro mudaram o mundo? Friedman – O mundo não mudou. Sempre tivemos crises econômicas e guerras. O dia 11 de setembro só veio nos lembrar que o mundo é um lugar bastante complexo e perigoso, onde as ações drásticas não são motivadas apenas por questões políticas e econômicas. O mundo sempre foi assim. Onze de setembro foi uma lembrança disso.

http://veja.abril.com.br/121201/entrevista.html

Clippings de ARTIGOS: A farra da antropologia oportunista

Clippings de ARTIGOS: A farra da antropologia oportunista

Sunday, April 18, 2010

Secessão no Pará


Proposta de sesseção do estado do Pará em três: 

A dimensão territorial do Pará, com a distância do centro de decisão, é apontada pelos defensores dos novos Estados como um fator do fraco desenvolvimento das regiões. Queiroz atribui à ausência do Estado os diversos problemas na Amazônia, como regularização fundiária, falta de promoção social para a população e existência de madeireiras ilegais. "O Estado não se antecipa com ações", avaliou.
A área de Tapajós ocupa 58% do Estado do Pará. Menos extenso, mas com a maior reserva de minério e a represa de Tucuruí em seu território, a região conhecida por Carajás tem tamanho semelhante ao Equador e um pouco maior do que a Inglaterra. 
(...)
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,carajas-e-tapajos-podem-ser-os-novos-estados-do-brasil,539406,0.htm



Sou a favor, em princípio... 
SE... isto não implicasse em maior repasse de verbas, como ainda ocorre há estados que não têm receita própria.

Mas, a administração mais próxima do cidadão e condizente com sua realidade local, se não fossem esses percalços administrativos e institucionais seria, claro, muito bem vinda.


Sunday, April 11, 2010

O que eles fariam sem o embargo?



Provavelmente teriam que puxar a barca, pois não têm o que fazer no mundo não ditatorial:




Hillary Clinton acusa a los hermanos Castro de sabotear acercamientos con Estados Unidos
La secretaria de Estado estadounidense afirmó que tanto Raúl como Fidel Castro “no quieren ver el fin del embargo ni quieren ver una normalización con Estados Unidos”.
REUTERS
Washington. El presidente cubano Raúl Castro y su hermano Fidel, han saboteado los pasos de Estados Unidos para mejorar las relaciones porque temen que eso amenace su poder, dijo este viernes la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton.

La funcionario sostuvo que la respuesta de Cuba a los esfuerzos del Gobierno del presidente Barack Obama por mejorar la cooperación revelan un "régimen intransigente y atrincherado" que no está interesado en hacer reformas políticas ni en terminar con el aislamiento impuesto desde hace 48 años por el embargo económico de Washington.

"Mi opinión personal es que los Castro no quieren ver el fin del embargo ni quieren ver una normalización con Estados Unidos, porque perderían todas sus excusas por lo que no ha pasado en los últimos 50 años", dijo la jefa de la diplomacia estadounidense.

(...)

Em América Economia


Friday, April 02, 2010

Superávit de boas intenções e déficit racional



O caos urbano e a pauperização da moradia seriam minimizadas se não se criassem guetos. Agora seria bom perguntar quem foi o gênio que com medidas populistas como congelar preços de aluguéis reduziu a oferta de imóveis para locação no país inteiro e de quebra, chutou a população para as periferias desassistidas de infra-estrutura e serviços? 

A Lei do Inquilinato. Esta lei foi decretada em 1942. Congelou por dois anos todos os aluguéis. Mas findo este período ela foi prorrogada sucessivamente até 1964.
Esta lei desestimulou muitos proprietários a alugarem casas no centro. Alguns começaram a comprar terras na periferia e depois de loteá-las, vendê-las. Isto era mais negócio. Outros continuaram a alugar as casas. Porém como não podiam elevar os aluguéis, adotaram a tática de obrigar os inquilinos a se retirarem. Para realizarem seu intento usaram até de violência: destelhamento das casas, danificação dos fogões e dos canos das instalações de água e esgotos. Retirando-se os inquilinos, poderiam alugar as suas casas a um preço bastante superior ao valor congelado. Esta foi uma época de muitos despejos com várias batalhas judiciais entre proprietários e inquilinos com um governo populista se colocando como árbitro.
Tudo isto reforçou o déficit habitacional no centro, obrigando a grande massa trabalhadora, com baixo poder aquisitivo, a ir morar na periferia. Contribui também para este deslocamento o aumento da população trabalhadora devido ao intenso fluxo migratório para a cidade de S. Paulo.


As boas intenções da esquerda não são uma maravilha? O que falta a estes *%#!!@##!! * é um mínimo de racionalidade econômica. Mas daí seria pedir muito... Então, como se diz mesmo: de boas intenções, o inferno está cheio.

Aí está a origem de nosso déficit habitacional.


Sunday, March 28, 2010

Para aqueles que merecem passagem só de ida...


Top 10 Places You Don’t Want To Visit

Share This- Published March 22, 2010 by JFrater - 167 Comments
In previous lists we have looked at amazing holiday destinations – today we are looking at the bottom ten; these are ten places you don’t want to visit! Having said that, maybe the curious would get a thrill from visiting some of these strange and dangerous places, but for most of us, reading about it is quite enough. Feel free to mention any other contenders for the list in the comments.
10
Great Pacific Garbage Patch
Pacific Ocean
Plastic1
The Great Pacific Garbage Patch, also described as the Pacific Trash Vortex, is a gyre of marine litter in the central North Pacific Ocean located roughly between 135° to 155°W and 35° to 42°N. Most current estimates state that it is larger than the U.S. state of Texas, with some estimates claiming that it is larger than the continental United States, however the exact size is not known for sure. The Patch is characterized by exceptionally high concentrations of pelagic plastics, chemical sludge, and other debris that have been trapped by the currents of the North Pacific Gyre. The patch is not easily visible because it consists of very small pieces, almost invisible to the naked eye, most of its contents are suspended beneath the surface of the ocean. This is not a place the average Joe would want to visit.
9
Izu Islands
Japan
Screen Shot 2010-03-22 At 12.26.39 Pm
The Izu Islands are a group of volcanic islands stretching south and east from the Izu Peninsula of Honshū, Japan. Administratively, they form two towns and six villages; all part of Tokyo. The largest is Izu Ōshima, usually called simply Ōshima. Because of their volcanic nature, the islands are constantly filled with the stench of sulfur (extremely similar to the smell of thousands of farts). Residents were evacuated from the islands in 1953 and 2000 due to volcanic activity and dangerously high levels of gas. The people returned in 2005 but are now required to carry gas masks with them at all times in case gas levels rise unexpectedly.
8
The Door to Hell
Turkmenistan
Img 2526
Address: Derweze, Turkmenistan
This has featured on listverse before, but it would be remiss of us to exclude it from this list. While drilling in Derweze in Turkmenistan in 1971, geologists accidentally found an underground cavern filled with natural gas. The ground beneath the drilling rig collapsed, leaving a large hole with a diameter of about 50-100 meters. To avoid poisonous gas discharge, scientists decided to set fire to the hole. Geologists had hoped the fire would go out in a few days but it has been burning ever since. Locals have named the cavern The Door to Hell. As you can see from the picture above, it is one hell of an amazing place, but certainly one you wouldn’t want to visit.
7
Alnwick Poison Gardens
England
Alnwick-Poison-Gardens.2289.Full
Address: Denwick Lane, Alnwick, NE66 1YU, England
Inspired by the Botanical Gardens in Padua, Italy (the first botanical garden which was created to grow medicinal and poisonous plants in the 1500s), the Alnwick Poison Garden is a garden devoted entirely to plants that can kill. It features many plants grown unwittingly in back gardens, and those that grow in the British countryside, as well as many more unusual varieties. Flame-shaped beds contain belladonna, tobacco and mandrake. The Alnwick Garden has a Home Office license to grow some very special plants; namely, cannabis and coca which are found behind bars in giant cages – for obvious reasons.
6
Asbestos Mine
Canada
Screen Shot 2010-03-22 At 10.51.06 Am
Address: Thetford-Mines, Quebec, Canada
Asbestos is a set of six naturally occurring silicate minerals highly prized for their resistance to fire and sound absorption abilities. On the downside, exposure to this stuff causes cancer and a variety of other diseases. It is so dangerous that the European Union has banned all mining and use of asbestos in Europe. But, for those curious enough to want to get close to the stuff, all is not lost. In Canada at the Thetford Mines, you can visit an enormous open pit asbestos mine which is still fully operational. The workers in the mines aren’t required to wear any sort of respiratory protection, and in some sections of the nearby town, residential areas are butted right next up against piles of asbestos waste. The mine offers bus tours of the deadly environment during the summer months. Tickets are free (would you expect it to be any other way?). If you decide to visit, don’t forget your full body bio-hazard suit.



5
Ramree Island
Burma
800Px-Saltwater Crocodile On A River Bank
Ramree Island in Burma is a huge swamp home to 1000s of salt water enormous salt water crocodiles, the deadliest in the world. It is also home to malaria carrying mosquitos, and venomous scorpions. During the Second World War, the island was the site of a six week battle in the Burma campaign. Here is a description of one of those horrifying nights: “That night [of the 19 February 1945] was the most horrible that any member of the M.L. [motor launch] crews ever experienced. The scattered rifle shots in the pitch black swamp punctured by the screams of wounded men crushed in the jaws of huge reptiles, and the blurred worrying sound of spinning crocodiles made a cacophony of hell that has rarely been duplicated on earth. At dawn the vultures arrived to clean up what the crocodiles had left…Of about 1,000 Japanese soldiers that entered the swamps of Ramree, only about 20 were found alive.”
4
Yungas Road
Bolivia
Death-Road
The North Yungas Road (Road of Death or Death Road) is a 61 kilometres (38 mi) or 69 kilometres (43 mi) road leading from La Paz to Coroico, 56 kilometres (35 mi) northeast of La Paz in the Yungas region of Bolivia. It is legendary for its extreme danger with estimates stating that 200 to 300 travelers are killed yearly along it. The road includes crosses marking many of the spots where vehicles have fallen. The road was built in the 1930s during the Chaco War by Paraguayan prisoners. It is one of the few routes that connects the Amazon rainforest region of northern Bolivia, or Yungas, to its capital city. Because of the extreme dropoffs of at least 600 metres (2,000 ft), single-lane width – most of the road no wider than 3.2 metres (10 ft) and lack of guard rails, the road is extremely dangerous. Further still, rain, fog and dust can make visibility precarious. In many places the road surface is muddy, and can loosen rocks from the road.
3
Mud Volcanoes of Azerbaijan
Azerbaijan
Imgp5982
In the Spring of 2001, volcanic activity under the Caspian Sea off the Azeri coast created a whole new island. In October 2001 there was an impressive volcanic eruption in Azerbaijan at Lokbatan, but there were no casualties or evacuation warnings. But Azerbaijan does not have a single active volcano, at least not in the usual sense of the word. What Azerbaijan does have is mud volcanoes – hundreds of them. Mud volcanoes are the little-known relatives of the more common magmatic variety. They do erupt occasionally with spectacular results, but are generally not considered to be dangerous – unless you happen to be there at the wrong time: every twenty years or so, a mud volcano explodes with great force, shooting flames hundreds of meters into the sky, and depositing tonnes of mud on the surrounding area. In one eruption, the flames could easily be seen from 15 kilometers away on the day of the explosion, and were still burning, although at a lower level, three days later.
2
The Zone of Alienation
Eastern Europe
800Px-Pripyat01
The Zone of Alienation is the 30 km/19 mi exclusion zone around the site of the Chernobyl nuclear reactor disaster and is administrated by a special administration under the Ukrainian Ministry of Extraordinary Situations (Emergencies). Thousands of residents refused to be evacuated from the zone or illegally returned there later. Over the decades this primarily elderly population has dwindled, falling below 400 in 2009. Approximately half of these resettlers live in the town of Chernobyl; others are spread in villages across the zone. After recurrent attempts at expulsion, the authorities became reconciled to their presence and even allowed limited supporting services for them. Because of looting, there is a strong police presence – so be warned, if you visit, you may either be shot or get radiation poisoning – and we all know how awful that can be.
1
Ilha de Queimada Grande
Brazil
Screen Shot 2010-03-22 At 12.02.30 Pm
Off the shore of Brazil, almost due south of the heart of São Paulo, is a Ilha de Queimada Grande (Snake Island). The island is untouched by human developers, and for very good reason. Researchers estimate that on the island live between one and five snakes per square meter. That figure might not be so terrible if the snakes were, say, 2 inches long and nonvenomous. The snakes on Queimada Grande, however, are a unique species of pit viper, the golden lancehead. The lancehead genus of snakes is responsible for 90% of Brazilian snakebite-related fatalities. The golden lanceheads that occupy Snake Island grow to well over half a meter long, and they possess a powerful fast-acting poison that melts the flesh around their bites. This place is so dangerous that a permit is required to visit.